В чем проблема? Это - обычный трансформатор по ТУ У 31.1-31624085-002-2010 http://www.electrokom.kiev.ua/produc...yie-serii-osm1 .

Цитата:

Сообщение от SAsnt

Кроме того - тороиды расположены параллельно виткам обмотки

Это вообще с чего такой вывод? На своё фото посмотрите внимательно! Боковушки из электрокартона расположены горизонтально, то есть перпендикулярно к плоскости торов. Конструкция подобна трансформаторам собранным на "Ш"- образном железе (или "ШЛ"), только при том что конструктор изгольнулся и вывел выводы катушек "сквозь" сердечник, вид несколько необычный. Кажется что катушка глубоко внутри транса. К тороидальному трансу близко не похоже, особенно по технологичности изготовления.
пы. сы. Не знал, что магнитному потоку "тяжело" изгибаться.

Отлично !
Значит я беру два трансформатора , например , ТС-180 .
Прислоняю их лобовые выступающие части стали рядом и снимаю напряжения с обмоток второго трансформатора практически без потерь !
Даже буквой Г ! Лобовухи накрест .
Магнитному потоку же не "тяжело" изгибаться ? И перескакивать .
А уж площадь соприкосновения - вообще ни к чему !
Эдакий сексуальный агрессор !
Просочился - и овладел !!!

Цитата:

Сообщение от SAsnt

Отлично !
Значит я беру два трансформатора , например , ТС-180 .
Прислоняю их лобовые выступающие части стали рядом и снимаю напряжения с обмоток второго трансформатора практически без потерь !
Даже буквой Г ! Лобовухи накрест .
Магнитному потоку же не "тяжело" изгибаться ?

Уважаемый, ну что Вы такое пишите, право? Тр-ры будут работать независимо друг от друга, а магнитный поток будет замыкаться в сердечнике тр-ра, включенного в сеть, по кратчайшему пути.

Вы, верно, просто озорничаете? Ох, проказник!

Цитата:

Сообщение от САТИР

магнитный поток будет замыкаться в сердечнике тр-ра, включенного в сеть, по кратчайшему пути.

То есть в соседний тор , как вы изволили ранее утверждать , он попасть оказывается не может ?
Экая политика двойных стандартов !

Цитата:

Сообщение от САТИР

Вы, верно, просто озорничаете? Ох, проказник!

Надеюсь вы не о болезнях ?

Цитата:

Сообщение от Сашун

В чем проблема?

Грубо говоря , проблемма в том что в данном случае катушку Томсона выдают за трансформатор , прилепив ей по бокам тороиды практически не играющие роль в процессе трансформации .
И на вопрос - а как ?
Завуалированный ответ - как-то так !

Цитата:

Сообщение от SAsnt

Прислоняю их лобовые выступающие части

Не так! Надо включить свои лобовые части и вспомнить курс электротехники. Это не бутылка с горилкой, к которой приставил стакан и отлил малёха

там выложено два фото, на втором читается шильдик. указано и рабочее напряжение и выходное и мощность и тип трансформатора... а для выяснения напряжения на виток - берете кусок медной проволоки и наматываете на теле катушки 1 или более витков, конструктив позволяет это сделать, и измеряете напряжение на этой обмотке. затем полученное значение делите на количество витков....

Браво, spasatell! Очень доходчиво, как в первом классе! С такой подсказкой даже ГУРУ справится с задачей

Цитата:

Сообщение от SAsnt

Как вы собрались посчитать сечение "летающих тарелок " ? А как же равномерность распределения поля внутри катушки ?

Считать как любой трансформатор по эмпирической формуле N=(30...50)/S, где S - площадь сечения сердечника, а N - количество витков на 1 В. Сечение сердечника это не "летающие тарелки", а перпендикулярная к ним площадь двух "тарелок". Если вы посмотрите это сечение, то вопрос о "равномерности распределения поля внутри катушки" отпадет.