Цитата:

Сообщение от vishz

Работа тиристорного регулятора на ёмкостную нагрузку в общем не допускается из-за огромных импульсных токов в момент включения.

кем не допускается? не только допускаются а еще рекомендуются к использованию
https://www.google.ru/search?q=%D1%8...=1510879049707

Цитата:

Сообщение от vishz

Работа тиристорного регулятора на ёмкостную нагрузку в общем не допускается из-за огромных импульсных токов в момент включения. ТС наверное имел ввиду работу на индуктивную нагрузку. В этом случае работа возможна, но из-за отставания тока от напряжения открыть тиристор одиночным импульсом затруднительно, т.к. ток не успевает достичь минимального значения. В этом случае применяют либо многоимпульсное управление, либо параллельно нагрузке включают RC-цепочку.

никакого отношения к запуску снаберная цепь не имела, не имеет, ее предназначение ограничение скорости нарастания dV/dt при выключении симистора работающего на индуктивную нагрузку как раз из-за отставания тока от напряжения при переходе через ноль, предотвращение самопроизвольного открытия и выхода из строя

Не допускается предельными параметрами тиристора. А кем рекомендуется? Если прикинуть ток зарядки конденсатора 10 мкф до напряжения 300 В за 2 мкс, то получим 1500 А, что не может понравиться. При этом половина энергии заряда потеряется на активном сопротивлении цепи (тиристоре и конденсаторе). Непосредственное подключение конденсатора возможно лишь пи малой ёмкости или небольшом напряжении для устойчивого включения. Не случайно во многих схемах последовательно с ёмкостью нарисована индуктивность.

Цитата:

Сообщение от vishz

Не допускается предельными параметрами тиристора. А кем рекомендуется? Если прикинуть ток зарядки конденсатора 10 мкф до напряжения 300 В за 2 мкс, то получим 1500 А,

уважаемый а что вы скажете на это?
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_...CONTR_RECT.htm

Я уже почти всё сказал. Добавлю только то, что в этих схемах используется трансформатор, поэтому импульс тока существенно сгладится сопротивлением обмоток. Однако потери на нагрев не исчезнут. Вообще, схемы не очень грамотно составлены.
Известно, что мгновенно изменить напряжение на конденсаторе невозможно: возникает ток заряда/разряда, прямо пропорциональный напряжению, ёмкости и обратно пропорциональный времени заряда/разряда. Также, как невозможно мгновенно изменить ток через индуктивность: возникает напряжение, пропорциональное скорости изменения тока и индуктивности катушки.

А) He cлишком ли много беготни вокруг невежего вопроса одного Невежего?
Б) He cлишком ли много беготни вокруг дилетантского вопроса одного Дилетанта?

Цитата:

Сообщение от lllll

Несколько искажённое понимание процесса....
Отсутствие напряжения на силовых выводах симистора ОДНОЗНАЧНО отсутсвие тока через них.

Отнють не все оптопары имеют кросс зерокросс.

Вы не поняли что ТС спрашивает не о том случае когда напряжение совпадает с током , уважаемый ?

Цитата:

Сообщение от lllll

Как запираемые, так и не запираемые (обычные) симисторы закрываются при прекращения тока через него.

НА это вся надежда. схема практически готова. результаты опробования на последовательные индуктивную и емкостную нагрузки отпишу незамедлительною