Компактное аудиорешение Nuvoton NSP2340BA24E

Усилитель на TDA1562Q. Плохое усиление

Страница 3 из 3
Знаток
 
Аватар для iev91
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 231
Репутация: 88
76 10
1 0
 
07.11.2014 23:23 #21
Цитата:
Сообщение от falkonist
По поводу "пурги" согласен. Кривость рук и никакого мошенничества.
Вы не правы. Человек, который берется делать АУДИО усилитель, может и не подозревать, что микросхема вполне может усиливать сигнал частотой 1 МГц - ведь это аудио, а звуковые частоты кончаются на 20 кГц. Но усилители берутся делать как раз новички, это считается несложным, доступным и полезным. Самовозбуждение неудачно разведенной схемы - явление настолько сложное в понимании и борьбе с этим, что осилит его не всякий опытный электронщик. Нельзя же из-за этого 95% электронщиков обзывать криворукими. Те, кто столкнулся с этим, предпочитают скачать удачную разводку, нежели изучать гору учебников по ВЧ схемотехнике, либо самостоятельно проводить НИОКР.

Цитата:
А вот по поводу моста - не совсем понял. У данной м/с выход УЖЕ мостовой. Что, ТС снимает сигнал относительно общего? Схемы и печатки до сих пор нет, как нет.
Угу. Вернее сказать, TDA2009 содержит два усилителя, которые можно соединить мостом, а можно как отдельные два канала. но я подозреваю, что у автора он именно мостовой, и он выход "минус" этого усилителя соединяет с общим проводом, и затем запитывает от одного источника, таким образом, выход одного из усилителей закорочен на "минус" питания, отсюда и тихий звук а аккумулятор, видимо, дохлый, что никак не может наконец отжечь его.

PS. Прошу прощения, оказывается, CECL2009 это не то же самое, что TDA2009. Даташита нет, но из того, что есть, вытекает что напряжение питания его всего 5.5 в. Но если у автора он как-то работает, то аккумулятор и правда дохлый.
Последний раз редактировалось iev91; 07.11.2014 в 23:42.
Оценка
Специалист
 
Аватар для falkonist
 
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 575
Репутация: 257
243 38
2 13
 
07.11.2014 23:36 #22
sergey77t, не майтесь чепухой.
1) Для проверки выкиньте "педусилитель" и подайте сигнал напрямую на вход 1562. Может, на этом всё и устаканится.
2) Если усиление все равно будет недостаточным, слепите предусилитель на любом ОУ. С нормальным однополярным питанием. http://cxem.net/beginner/beginner96.php
3) Микросхема достаточно "криворукоустойчива": http://forum.cxem.net/index.php?show...20#entry770876
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 8
Репутация: 11
1 0
0 0
 
09.11.2014 13:33 #23
Даташит на CECL2009 http://www.ic-on-line.cn/view_downlo...09_4582332.pdf
Или http://bayrik1.narod.ru/Piter/ims.html
Не понятно, куда делся сам автор темы. Может он вообще передумал делать данный усилитель.
Последний раз редактировалось Bayrik; 09.11.2014 в 14:07.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для gauptmann
 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 3,613
Репутация: 988
968 115
21 28
 
09.11.2014 15:42 #24
Скорей всего. Как только речь зашла об измерениях, так и передумал. Решил, видимо, другой делать, тот, где измерения совсем не нужны.
__________________
Работает - не лезь. Не полезешь - не убьёт.
Оценка
Ответ
Страница 3 из 3
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 23:29.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности