Новичок
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 30
Репутация: 10
![]() |
Что нужно сфоткать ещё, напишите.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 30
Репутация: 10
![]() |
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,356
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
во первых - вид плат говорит о том, в каких условиях прибор находился - вид достойный, хотя на 10 амперном шунте похоже есть цвета "побежалости" - сильно перегружен был? головка измерительная. год выпуска прибора 90 (первые две цифры номера) а отсюда - схема прибора, там выше имеются посты от PUMа. переключатель П2К - не видно (шпеньки не в резкости), но возможно есть окисление. а он участвует и очень активно в измерении...не надо торопиться разбирать...
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,356
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
что мы имеем... на омах все в норме... это отдельная цепь измерения- значит Р23, Р 5,4,3,2,1 в норме. Р это R (чтобы на латиницу не переключаться)... килоомы - на всех пределах 20% погрешность, а вот надо посмотреть... все что снимается на подвижный контакт СА 1.2 контакты 14, 13, 12 и 11 наверное в норме, а вот конструкция токосьемника на подвижном контакте? центральный ползунок, тот что по кругу бегает, к нему прижимаются два токосьемника - один сверху, другой снизу, возможно их поджать надо...
фото галетника сделай - сверху вид... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,356
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
я вижу там подгоревшие места. один под ползуном, второй там где центральная ось вставляется. и это как раз именно та часть, что нам и нужна....их мало промыть там утечка идет по телу внутри....
на первом фото хорошо видно.. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |