Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Усилитель Амфитон 35У-101С

Страница 4 из 10
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
08.03.2014 03:42 #31
Энергоёмкость конденсаторов зависит не только от напряжения, но и от мощности усилителя и сопротивления (тока) нагрузки, а также от допустимой просадки напряжения. Применительно к Амфитону. Напряжение 34 В, просадка 7 В. Максимальный ток в нагрузке (34-7)/4=7 А. Выпрямитель двухполупериодный (f=100 Гц, t=10 мс). C=q/U=I*t/U=7*0,01/7*1000000=10000 мкф. Это без учёта потерь в трансформаторе. Увеличение ёмкости снизит просадку, но возрастёт импульсная нагрузка на трансформатор и эффект будет не столь значительным. Лучший выход - замена БП на импульсный, в котором конденсатора 1000 мкф хватит для нагрузки в десятки ампер.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2014
Сообщений: 22
Репутация: 19
10 0
0 0
 
11.03.2014 01:04 #32
В защите все кондёры проверили? Если всё правильно, то в связи с увеличением пиковой мощности, перестраивайте срабатывание защиты, а также показания индикатора. Я так это все понял?
__________________
Пишите грамотно!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2014
Сообщений: 31
Репутация: 11
1 28
0 0
 
17.03.2014 16:26 #33
Цитата:
Сообщение от michaelgrey
в связи с увеличением пиковой мощности, перестраивайте срабатывание защиты, а также показания индикатора.
даже при отк. блоке индикации картина таже....(перестраивайте срабатывание защиты) - если-бы я знал как это сделать.... я уже просил объяснить мне принцип работы этой защиты и не только на этом форуме (схема в первом посте), но увы.... да скорей всего здесь "постоянка" всему виной, т.к. когда я мерил стрелочным тестером (Ц4342-М1 с предохранительным реле) на выходах УНЧ постоянку, (тестер на пределе 5 В), то реле у тестера срабатывало и это позволяет предположить, что всплески постоянного напряжения превышают 5 В! И это без нагрузки! Т.е. АС не были подключены.... так-же и реле защиты уся срабатывало без нагрузки на громкости, при которой красный индикатор только мигал, а не горел постоянно... реле прибора срабатывало гораздо чаще,чем реле защиты уся, а это говорит о том, что постоянка скачет далеко за 5 В и именно при резких переходах по низам. Если музыка валит более менее равномерно, то хоть на всю громкость и постоянно горящем красном светодиоде перегрузки - защита НЕ СРАБАТЫВАЕТ!!! Но питающее напряжение УМа падает где-то до 7 В.... наверное не хватает энергии БП. Мне тут уже посоветовали рассмотреть возможность замены БП на импульсный БП.... вот ищу. Хотя и там всё не так просто, ну по крайней мере для меня, т.к. я с этим чудом ещё не сталкивался, да и УМ питается двумя напряжениями - предкаскад питается 37 В, а выходной - 34 В. Может всё-же заменить транс на более мощный?
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
17.03.2014 16:45 #34
Срабатывание защиты в приборе не означает факт наличия постоянки на выходе. Чтобы защита в приборе не срабатывала, попробуй включить на выход последовательно соединённые резистор 1 ком с конденсатором 100 мкф и измерь напряжение (постоянку) на конденсаторе.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2014
Сообщений: 22
Репутация: 19
10 0
0 0
 
19.03.2014 00:49 #35
Буду цитировать Ваше первое сообщение.

В активном фильтре вместо литов С4, С3 по 470 мкф по схеме я поставил по 4700 мкф, С6,С5 - по схеме стояли по 100 мкф, поставил по 1000 мкф!!!
1. Не в активном фильтре- а в стабилизаторе.
2. Считаю излишеством- достаточно С4, С3: 1000,0-50Вольт. С6,С5:я бы оставил по 100 мкф.

Это не мои доработки личные, я просто все делал согласно форума РадиоКот под названием: "Апгрейд Амфитон 35У-101С"

- Ну, здесь тоже не все профессионалы (:-))

В УМ-ах остались стоять по 2200 мкф...

- Здесь я бы поставил 4700,0 на 50В, они, как раз больше всех влияют на выходную мощность.

В БП, который на одной плате с защитой, поставил вместо двух по 2200 мкф/ 63в два по 15000 мкф/ 50в.

Я так понял, что это С3 и С4 на плате защиты. Здесь надо либо оставить старые (но не высохшие) конденсаторы, либо поменять на новые 2200-4700 на 50-63 Вольта, т.к. эти конденсаторы, судя по схеме и расположению на плате, предназначены больше для стабилизатора +-15 вольт, который питает предварительный усилитель (тембр, громкость и т.п.) и защиту усилителя. Также они еще и складываются с емкостями, которые на плате усилителя.

Чтобы достичь успеха в повышении выходной пиковой мощности необходимо заменить диодный мост, состоящий из диодов VD1-VD4 (КД202Д) на что-нибудь более современное и скорострельное (ульрафаст) с током в районе 10 Ампер. Я бы готовый диодный мост поставил. Иначе все замены емкостей имеют мало смысла.

На плате защиты (там где реле, а не индикаторы) проверьте С1 (47мк) и С5 (470 мк) - при их высыхании защита срабатывает раньше, чем положено. Судя по тому, что защита срабатывает, активные элементы считаю целыми.

не КР544УД1А а LF357N...


- Практически одно и то же LF-ки даже круче.

а вот на активном фильтре, который исходя из схемы питает дифкаскад УМ-а, (как я понял) оно стабильно! Почему?

- Потому- что стабилизатор.

Не это ли причина сработок защиты?

- Нет.
__________________
Пишите грамотно!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2014
Сообщений: 22
Репутация: 19
10 0
0 0
 
19.03.2014 01:22 #36
Далее

но увы.... да скорей всего здесь "постоянка" всему виной, т.к. когда я мерил стрелочным тестером (Ц4342-М1 с предохранительным реле) на выходах УНЧ постоянку, (тестер на пределе 5 В), то реле у тестера срабатывало и это позволяет предположить, что всплески постоянного напряжения превышают 5 В! И это без нагрузки!

Для проверки постоянки на выходе надо УМ отключить от источника сигнала, отпаять вход 1 и 2 на плате УМ, закорачивать вход УМ на землю не обязательно. Проверить батарейки в тестере (у меня, давно очень, был похожий, оключался из-за батареек) на всякий случай. Поставить на диапазон более чем 5 вольт, например 50 вольт, короче выше напряжения одного плеча питания УМ. Если ничего нет, то снижать постепенно диапазон измерения, чтоб измерить -сколько все-таки.

Но питающее напряжение УМа падает где-то до 7 В.... наверное не хватает энергии БП.

Фантастика какая-то, 7 вольт питания - это с 34-х то вольт в одном плече. Усилитель вообще бы молчал. Схема же есть, замерьте напряжения указанные там - соответствуют ли? Вообще цифровой мультиметр с автоматическим изменением предела надо иметь, чуть больше тысячи по цене можно найти.

Мне тут уже посоветовали рассмотреть возможность замены БП на импульсный БП.... вот ищу.

Глупости, даже если найти удовлетворящий по всем параметрам, срабатывание защиты останется. Да и до импульсников далековато еще.
__________________
Пишите грамотно!
Последний раз редактировалось michaelgrey; 19.03.2014 в 01:33.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
19.03.2014 01:35 #37
"Чтобы достичь успеха в повышении выходной пиковой мощности необходимо заменить диодный мост, состоящий из диодов VD1-VD4 (КД202Д) на что-нибудь более современное и скорострельное (ульрафаст) с током в районе 10 Ампер. Я бы готовый диодный мост поставил. Иначе все замены емкостей имеют мало смысла".

Хочется полюбопытствовать, каким образом ультрафаст может повысить параметры 50-герцового БП? Или чем не понравились КД202?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2014
Сообщений: 22
Репутация: 19
10 0
0 0
 
19.03.2014 20:21 #38
По диодам много разговоров на разных форумах, например:
-Каменные диоды в выпрямителях- на АудиоПортале,
но к этой теме отноношения не имеющих.
__________________
Пишите грамотно!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2014
Сообщений: 31
Репутация: 11
1 28
0 0
 
20.03.2014 16:56 #39
Цитата:
Сообщение от michaelgrey
На плате защиты (там где реле, а не индикаторы) проверьте С1 (47мк) и С5 (470 мк)
все литы поменял на новые ещё при апгрейте.... у меня есть прибор не только Ц4342-М1, но и VC61A - мультиметр с возможностью тестировать ёмкости до 200 мкФ. я там в #18 посте писал....
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2014
Сообщений: 31
Репутация: 11
1 28
0 0
 
20.03.2014 16:59 #40
Цитата:
Сообщение от michaelgrey
Чтобы достичь успеха в повышении выходной пиковой мощности необходимо заменить диодный мост, состоящий из диодов VD1-VD4 (КД202Д) на что-нибудь более современное и скорострельное
уже стоят шоттки - PFR20/100...
Оценка
Ответ
Страница 4 из 10
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 04:55.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх