это я пришел с ночи, устал и еще жил в мыслях о работе. там и на схеме это видно.
напряжение с выхода источника (что делаешь) отрегулируй в 40-44 В и все будет нормально.

А почему именно на этот интервал напряжение выставлять? В чем подвох?

Внедрил преобразователь в прибор. Не работает! Точнее сказать работает, но не так как хотелось бы.
При замыкании щупов на пределе 1000кОм напряжение на преобразователе проседает с 46,5 до 45 вольт. При замере сопротивления 68кОм, прибор показывает примерно 69 -69,5 кОм. Думаю это поправить или уменьшение R7 в схеме преобразователя, или понижением напряжения на выходе преобразователя, как вы советовали. Правда, я так и не понял, почему вы советовали понизить напряжение.
Вторая проблема в том, что прибор перестал замерять сопротивление на пределах 10 и 100 кОМ. Эту проблему думаю решить добавлением 1 проводка(схему приложил). Вот только не знаю, нужно ли диоды ставить, или можно обойтись без них. Дело в том, что на выходе преобразователя продолжительное время(примерно минуту, пока не разрядится конденсатор) держится высокое напряжение. Возможно стоит поставить конденсатор меньшей емкости. Сейчас стоит на 160 вольт 100мкФ.

Цитата:

Сообщение от Pjatruha

Возможно стоит поставить конденсатор

параллельно конденсатору поставить разрядное сопротивление килоом на 60-100.
при проектировании были учтены особенности схемы установкой регулировочного резистора (баланс нуля) перед измерением. середина питающего напряжения - середина движка сопротивления. имеется запас по регулировке вверх и вниз. по поводу неточности измерения - либо ВЧ помехи от генератора. либо уходит балансировка моста.
это подгонка резисторов R9R10R11 по необходимости на каждом диапазоне. но для этого надо иметь магазин сопротивлений. погрешность измерения, что ты показал в пределах 2-3 процентов. а прибор сколько имеет погрешность на этих пределах? не читал, но кажется что больше. и попробуй параллельно штатному источнику питания поставить емкость в несколько сотен пикофарад. Точки XS5 - XS4. желательно посмотреть на форму напряжения выпрямленного на осциллоскопе. там наверное имеются всплески . теоретически конденсатор большой емкости обязан погасить все колебания. и чем выше частота тем меньше у него сопротивление. на практике немного не так. не успевает он отработать и поэтому вместо одного конденсатора ставят в параллель несколько меньшей емкостью и один два обязательно - малой емкости.

Цитата:

Сообщение от spasatell

параллельно конденсатору поставить разрядное сопротивление килоом на 60-100

Да, я думал об этом, но боюсь, что тогда придется увеличивать базовый резистор. Этот резистор старался поставить как можно большего номинала, чтобы минимизировать потери. Попробую конечно.

Цитата:

Сообщение от spasatell

(баланс нуля) перед измерением.

Теперь понятно почему вы говорили опустить напряжение. Думаю это не критично, во всяком случае, в моем приборе. Даже при 50 вольтах на выходе преобразователя у построечного резистора есть запас по регулировке. Да, ползунок смещен ближе к краю, но хода хватает. Буду иметь это ввиду, если параметры уплывут.
Если говорить за точность, то уже в таком варианте она меня вполне устраивает. По шкале мне, например, трудно понять где будет 69кОм а где 68кОм. Да, примерно предположить я могу, но за свою точность я не ручаюсь

Цитата:

Сообщение от spasatell

попробуй параллельно штатному источнику питания поставить емкость в несколько сотен пикофарад.

Прям в отсек батареек? Если да, то почему именно туда, а не на вход преобразователя? У меня на схеме не изображено, но по факту на входе преобразователя стоит конденсатор 16 вольт 100мкФ.

Цитата:

Сообщение от spasatell

на практике немного не так. не успевает он отработать и поэтому вместо одного конденсатора ставят в параллель несколько меньшей емкостью и один два обязательно - малой емкости.

Да, я об этом знаю, но в каком случае какие номиналы ставить я не понимию. С радостью заполнил бы этот пробел в своих знаниях.

Цитата:

Сообщение от Pjatruha

Прям в отсек батареек?

в любое место- где практичнее.

Цитата:

Сообщение от Pjatruha

в каком случае какие номиналы ставить

https://vpayaem.ru/inf_rect1.html вот тут немного имеется, а вообще надо читать - блоки питания. теория и расчет.

Цитата:

Сообщение от spasatell

https://vpayaem.ru/inf_rect1.html вот тут немного имеется, а вообще надо читать - блоки питания. теория и расчет.

Большое спасибо за ссылку. Эту статью я читал. Там немного не то о чем я говорил. Ну да ладно...
Собрал я таки тестер. Напряжение на выходе преобразователя опустил до 40 вольт. Пульсации на выходе примерно 20мВ. На точность замера, на мой взгляд, они не влияют. Сравнивал с показаниями ВР11А Померил разные сопротивления и понял, что не хватает множителя на 1000. По шкале, более-менее точно можно определить сопротивления до 2кОм и не важно с каким множителем. Все то что выше 2, то там больше гадаешь, чем замеряешь сопротивление. Порядок цифр понять можно, о точности говорить сложно. Но это только на мой взгляд. Возможно опытные радиолюбители буду определять гораздо точнее, чем я.

Собственно говоря прибор Ц4380М не предназначен для измерения сопротивлений в большом диапазоне, а то что имеется в наличии вполне хватает для электромеханика СЦБ.
Нужен больший диапазон возьмите М1101!

Что-то пошло не так и дописать полностью сообщение мне не удалось. Поэтому пишу заново.

Цитата:

Сообщение от spasatell

https://vpayaem.ru/inf_rect1.html вот тут немного имеется, а вообще надо читать - блоки питания. теория и расчет.

Большое спасибо за ссылку. Эту статью я читал. Там немного не то о чем я говорил. Ну да ладно...
Собрал я таки тестер. Напряжение на выходе преобразователя опустил до 40 вольт. Пульсации на выходе примерно 20мВ. На точность замера, на мой взгляд, они не влияют. Сравнивал с показаниями ВР11А. Померил разные сопротивления и понял, что не хватает множителя на 1000. Т.к шкала нелинейная, то более-менее точно можно определить сопротивления только до 2кОм и не важно с каким множителем. Все то что выше 2, то там больше гадаешь, чем замеряешь сопротивление. Порядок цифр понять можно, а вот о точности говорить сложно. Но это только на мой взгляд. Возможно опытные радиолюбители будут определять гораздо точнее, чем я.
На галетнике выбора диапазона измерения(SA1) есть свободные контакты SA1.1-5 и SA1.2-9. В принципе можно сделать по аналогии со множителем х100, но напряжение придется поднимать до 400 вольт. А это многовато, мне кажется. Убить - не убъёт, но щекотать, думаю будет.
Может есть другие варианты добавить множитель х1000?

Цитата:

Сообщение от Adagumer

прибор Ц4380М не предназначен для измерения сопротивлений в большом диапазоне

Я с вами полностью согласен и понимаю, что прибор разрабатывался под конкретные цели и задачи. Померить сопротивление у меня есть чем. Но хотелось бы иметь возможность более точно измерять сопротивление и этим прибором тоже. Если получится, то будет здорово. Если нет, то значит нет. Программу минимум я выполнил, а дальше уже идут факультативные занятия .