Действительно, тиристор на ёмкость не есть хорошо. При открытии тиристора возникает мощный импульс тока, который способен выдать источник питания (режим близкий к КЗ), поскольку зарядить конденсатор мгновенно невозможно. Из-за большого тока возрастает и мощность, рассеиваемая на внутреннем сопротивлении источника питания. Кроме этого возникают помехи в сети. Решением является установка дросселя, но это уже импульсный стабилизатор.
Для снижения рассеиваемой мощности применяют вторичную обмотку с отводами. Переключателем выбирают требуемый диапазон напряжений, в пределах которого с помощью регулируемого стабилизатора устанавливают выходное напряжение.

vishz
Действительно, тиристор на ёмкость не есть хорошо
Не смотря на это, источники с управляемыми тиристорными выпрямителями имели место. Сейчас их вытеснили PWM.\ регуляторы.
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_...CONTR_RECT.htm

Цитата:

Сообщение от lllll

vishz
Действительно, тиристор на ёмкость не есть хорошо
Не смотря на это, источники с управляемыми тиристорными выпрямителями имели место. Сейчас их вытеснили PWM. регуляторы.
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_...CONTR_RECT.htm

Питать нагрузку параллельно ещё одной " печке " или через неё - редкостное извращение ! Тирристор в этих схемах работает либо параллельно резистору , либо на резистор , что допустимо !

Цитата:

Сообщение от lllll

работа тирристора на емкостную нагрузку , обобщённо сказать , - ЗАПРЕЩЕНА !
Вероятно они (тиристоры) этого не знают и работают.... Надо привлекать к ответственности, в рамках УК

Совершенно верно. Работают при определённых условиях. -"Применение фильтров, начинающихся с конденсатора, в регулируемых выпрямителях принципиально невозможно."- Г.П.Вересов, Ю.Л.Смуряков "Стабилизированные источники питания радиоаппаратуры" стр.156.

Истина как шило в мешке- не утаишь

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Питать нагрузку параллельно ещё одной " печке " или через неё - редкостное извращение ! И НЕ НАДО ПУДРИТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ ! Тирристор в этих схемах работает либо параллельно резистору , либо на резистор , что допустимо ! ЗАСТАВЬТЕ ЕГО РАБОТАТЬ НА ЁМКОСТЬ И ПЕРВЫЙ ЖЕ ИМПУЛЬС ЗАРЯДА - ВЫЗОВЕТ ДИНИСТОРНЫЙ ЭФФЕКТ , КАК МИНИМУМ , перечислять остальные проблемы не вижу смысла ! И , СДАЁТСЯ , АВТОРОМ ЭТОЙ СТАТЬИ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЫ ?

Чуть голову не сломал, думая, каким образом импульс заряда вызовет динисторный эффект. Динисторный эффект тиристора - это самопроизвольное открывание тиристора при превышении напряжения анод - катод.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

И что я заметил - множество постов данного товарища плавно пытаются увести общественное мнение от истины ... Намеренно это делается или нет - загадка ...

Неблагодарное дело делать выводы относительно целей постов более опытных форумчан, особенно тем, кто на форуме без году неделя.

Цитата:

Сообщение от vishz

Чуть голову не сломал, думая, каким образом импульс заряда вызовет динисторный эффект. Динисторный эффект тиристора - это самопроизвольное открывание тиристора при превышении напряжения анод - катод.

Неблагодарное дело делать выводы относительно целей постов более опытных форумчан, особенно тем, кто на форуме без году неделя.

Вы правы , исправился ...

Цитата:

Сообщение от Игорь069

А вот этот вариант очень интересный! Пожалуй возьму его в разработку!

Наткнулся здесь же на форуме ...
http://texnic.ru/konstr/pitalo/pit8.html

Ну на ток до 5 ампер меня вполне устраивает БП на кр142ен22а. К тому же там и деталей меньше.

Цитата:

Сообщение от Игорь069

Ну на ток до 5 ампер меня вполне устраивает БП на кр142ен22а. К тому же там и деталей меньше.

А ежели параллельно 819 напихать , 815 - на 817 заменить ?
Ведь у кр142ен22а нет рег . защиты по току ...

А ЗДЕСЬ , ЧТОБ САБИЛИЗИРОВАТЬ ПРИХОДИЛОСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПЬЮТЕРНЫЕ БЛОКИ ПИТАНИЯ ...

http://vip-cxema.org/index.php/home/...svoimi-rukami#