vishz
Т. е. Вы предлагаете на входе LM3914N поставить такой буфер на аналоговом операционнике? А дроссель и индуктивностью "побольше" не поможет?

Дроссель с индуктивностью "побольше" даст тот же результат. Проблема в том, что надо иметь как можно лучшую фильтрацию с одной стороны и как можно большую скорость реагирования. Это противоречие решается применением ФНЧ. Причём, чем более жёсткие требования предъявляются к отношению качество фильтрации/скорость реагирования, тем более высокого порядка должен быть фильтр. Дроссель-конденсатор - это тоже фильтр второго порядка. Но активный RC фильтр намного проще и стабильнее, чем LC фильтр.

В общем, поставил я на вход измеряемого напряжения фильтр: 10 мкФ - 1,5 кОм - 1,0 мкФ - 1 кОм - 220 мкФ - и, вроде бы приемлемо работает, уж не знаю на какую частоту получилось, методом пальца в небо...
Возник еще вопрос: разобрал часы, "Сигнал 201" называются, перед питающим трансформатором стояла цепочка дроссель - конденсатор 0,033 мкФ. Я так предполагаю, защита от импульсных помех. Может мне стоит поставить себе их, перед Т1?

В самом деле - пальцем в небо... 1,5 ком - 1мкф - частота среза около 100 Гц. А 1 ком - 220 мкф - около 0,7 гц. Лучше увеличить ёмкость 1 мкф в 3 - 4 раза, а 220 мкф уменьшить раз в 10 - 20.

1 мкФ поставил потому, что не электролит. Если 220 мкФ уменьшаю - начинается фон - одновременное включение/частое переключение двух ключей.
А по поводу дроссель - конденсатор на входе перед трансформатором что можете посоветовать?

LM3914N - даже если к ней добавить цифровую логику, как у Година, все равно будет плохо из-за отсутствия гистерезиса.

Вот еще один вариант доработки Вашего стабилизатора.
Усовершенствованный блок управления стабилизатора переменного напряжения М. ОЗОЛИН
https://yadi.sk/d/0VHwKFzGf7YcK

....изпользуйте две LM3914, с небольшим "разброссом" на входах и постарайтесь отфилтрировать 50-100гц помехи......

Egorka161 ,что ты занимаешся извращением. В схеме которую ты выложил в начале темы пересчитай линейку R16 - R22 под свои параметры и свё не какого головняка

muha
мне уже однозначно LM3914 нравиться больше, чем две LM339 - и с точки зрения настройки, и количества деталей, и наличие опорника и операционника на входе.
hrpankov
Была подобная мысль, только немного не так - использовать не все выходы, а через один...

Подумайте над моей идеей.

Нужно, чтобы, с одной стороны, регулятор имел быструю реакцию, чтобы минимизировать время нахождения выходного напряжения вне пределов нормы, а с другой стороны, имел некоторую инерционность, чтобы лишний раз не перекоммутировал отводы трансформатора при кратковременных и безопасных отклонениях. Это противоречивые требования и поэтому их невозможно воплотить.

Но можно сделать постоянную времени фильтра зависимой от величины отклонения. При малых отклонениях постоянная времени остается большой, при больших - становится малой. Что-то типа фильтра шумоподавителя для магнитофона. Схемную реализацию я примерно набросал ниже. Хотя, сам эту задачу я бы решал уже программно.