Цитата:

Сообщение от michaelgrey

Проверить (и озвучить здесь) режимы VT2 (КТ503Д). Тоже может влиять на срабатывание. Далее защита на плате усилителя- VT10.
Сколько писано уже про проверку режимов транзисторов, толком ничего не замерено или не озвучено.

1). Напряжение на VT1: Б - 0,1 В; К - 1,35 В; Э - 0,0 В. VT7: Б - 1,35 В; К - 0,73 В; Э - 0,0 В. Вывод (3) платы А8 - 31,6 В. На выводах реле (точка (28),(29) на плате А8) - 30,7 В.
2). Так-же проверил порог сработки защиты по постоянке, а именно: отсоединил провода, идущие с платы защиты от R1 и R5 на выходы УНЧ. Подсоединял регулируемый ист. постоянного питания поочерёдно одним концом к каждому проводу, а другим на общий. Потом менял полярность подсоединения. Вот тут наверное бока и как их устранить? Сработки защиты происходили: лев. канал - при подключённом "+" на вывод от защиты, а "-" на общ. - 4,6 В. При смене полярности - 9 В. Прав. канал - при подкл. "+" на вывод от защиты, а "-" на общ. - 6,9 В. При смене полярности доводил аж до 12 В!!! А СРАБОТКИ ТАК И НЕБЫЛО! Повторяю, ЗАЩИТА ОТ ВЫХ. УНЧ БЫЛА ОТСОЕДИНЕНА!
3). Напряжение на VT2: Б - (-37) В; К - 1,34 В; Э - (-34) В.
4). Напряжение на выв. (6) DA1 - 25.5 В (она тоже может быть причастна к сработкам) один щуп на общ. другой на выв. (6).... А вообще питание микрухи происходит через вывод (7) - "+" и вывод (4) - "-", согласно плате А3 (плата преда и темброблока) там стоят такие-же микрухи и у меня получилось при замере между (7) и (4) ногой - 27 В. Только вот у меня по факту, как я уже писал, стоят в преде и темброблоке LF355N вместо КР544УД1А и так-же в защите должна стоять КР544УД1А, а стоит LF357N и кон-ра С6 = 33 пФ нет, который по схеме должен шунтировать R18 = 1 мОм... короче вот такие вот заводские прибомбасы.... Да, ещё замерил падение напряжения на резисторе R35 = 240 Ом оно получилось - 0,09 В, там на плате выведены точки (К1) и (К2).... я так понял контрольные точки, только вот не пойму для чего они там? В общем намерил много, есть над чем поразмышлять.... Жду ваших выводов.....

Цитата:

Сообщение от vishz

Срабатывание защиты в приборе не означает факт наличия постоянки на выходе. Чтобы защита в приборе не срабатывала, попробуй включить на выход последовательно соединённые резистор 1 ком с конденсатором 100 мкф и измерь напряжение (постоянку) на конденсаторе.

Пробовал... прибор показывал на пределе 1 В не более 20 mВ на обоих каналах...

Цитата:

Сообщение от внк

Пробовал... прибор показывал на пределе 1 В не более 20 mA на обоих каналах...

Это сколько будет в граммах? Всё-таки сколько милливольт при срабатывании защиты и какой полярности?

Цитата:

Сообщение от внк

прибор показывал на пределе 1 В не более 20 mA

Раз он такое показывает, он неисправен. На этом пределе он должен только в вольтах мерить.

Цитата:

Сообщение от vishz

Это сколько будет в граммах? Всё-таки сколько милливольт при срабатывании защиты и какой полярности?

Та ну ошибся! Конечно-же mB, а не mA!!! Уже исправил. Просто вчера много что мерил и экспериментировал, ну и вот.... А полярность в процессе менялась... т.е. стрелка дергалась и ниже 0 на токое-же значение. А сработок не было, т.к. я отпаял одну ногу у R8=300 Ом и всё, сработки прекратились! Значит гадит этот узел защиты.... но появились хлопки в колонках при выключении уся от сети, т.е. релюха тормозит, блин! Кто нибудь, прокомментируйте мне пожалуйста, сей факт...

4). Напряжение на выв. (6) DA1 - 25.5 В (она тоже может быть причастна к сработкам) один щуп на общ. другой на выв. (6).... А вообще питание микрухи происходит через вывод (7) - "+" и вывод (4) - "-", согласно плате А3 (плата преда и темброблока) там стоят такие-же микрухи и у меня получилось при замере между (7) и (4) ногой - 27 В.

Если на 4 и 7 выводе микросхемы DA1 питание составляет 27 вольт, то на 6 выводе этой микры д.б. половина напряжения питания, т.е 13-14 вольт. А вообще - это узел защиты тр-ра питания от перегрева.

Да, ещё замерил падение напряжения на резисторе R35 = 240 оМ оно получилось - 0,09 В, там на плате выведены точки (К1) и (К2).... я так понял контрольные точки, только вот не пойму для чего они там?

Видимо эти точки надо при наладке усилителя на время замкнуть, чтобы проверить срабатывание защиты.

1). Напряжение на VT1: Б - 0,1 В; К - 1,35 В; Э - 0,0 В.
VT7: Б - 1,35 В; К - 0,73 В; Э - 0,0 В.
Вывод (3) платы А8 - 31,6 В.
На выводах реле (точка (28),(29) на плате А8) - 30,7 В.

Если на реле 30,7В то и на коллекторе VT7 д.б. 30,7В

Всем доброго времени суток! Тему, наверное, надо закруглять, т.к. проблема решена. Было сделано следующее: в ходе экспериментов было установлено, что виноват в ложных сработках защиты узел на тр-ре VT2 КТ503Д. Он по всей видимости и отвечает за пики выходного сигнала. Но, как я писал выше, появились хлопки при отк. усилителя из сети.... значит без этого узла никак! Мне посоветовали поэкспериментировать с ёмкостью С2=6800 пФ в сторону увеличения. При ёмкости 0,22 мкФ сработки прекратились и при отк. от сети всё работало в штатном режиме! Так что всё ОК! Ещё меня не устраивает чувствительность УЗ по постоянной составляющей вых. сигнала. Как я её измерял я описал в посте #51. Поэтому я уменьшил сопротивления резисторов R2=15 кОм и R3=15 кОм до 12 кОм, а R1=15 кОм и R5=10 кОм до 7,5 кОм и 5 кОм соответственно.... Получилось следующее: лев. канал -7,3 В и +4,6 В; прав. канал -5 В и +3,2 В. Как предположил michaelgrey по поводу контрольных точек К1 и К2, что они служат для настройки защиты по контролю температуры транса и для настройки их надо замкнуть. Замкнув эти точки и подстроичным резистором R31 добился сработки защиты, затем убрал перемычку и всё. Защита настроена по контролю температуры транса! Пожалуй всё. Если нет замечаний и пожеланий, то тема закрыта! Всем принявших участие в обсуждениях и помощи БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Удачи в экспериментах и ремонте!

Хочу похвалиться и поблагодарить всех форумчан этого форума и других. Недавно, в феврале 2014 г. стал счастливым обладателем амфитон 35у-101с и радиотехника у-7101с за очень недорого (250грн. за оба. живу в Одессе) Ну очень мечтал. (бойтесь мечтать-мечты сбываются) Амфитон что-то пытался воспроизводить но очень х...плохо. Радиотехника ва..ще молчала но при этом индикатор работал. Ни кого ни чего не спрашивал, просто читал форумы, этот и другие. Из приборов у меня только тестер старый совдеповский стрелочный. Из знаний, умею держать паяльник в руках и отличаю резистор от транзистора и електролитический конденсатор от трансформатора. Прочитав советы мастеров. Сделал №1) Поменял эл-ты по питанию (высохшие от времени). В амфике 6 шт. 2200мкф. на 6 шт. 10000мкф. В RRR 6 шт. 2000мкф. на 6шт. 6800мкф. №2) Ничего не пришлось больше делать, оба усилителя запели. Всем форумчанам, мастерам, специалистам, энтузиастам и любителям совдеповской аудиотехники Огромное СПА-СИ-БО!!! Сейчас наслаждаюсь звуком - амфитон 35у-101 с вега 25ас-109-1. И мечтаю надыбать АС для RRR. У моих 2х друзей слушал дорогие пионеры с ахрененной дорогой АС. Да, звук абалденный но, я не могу сказать что у меня звук хуже, и они со мной согласны. P.S. 12 кондёров мне обошлись в 280грн.

Да , советские уселки это вещь. У меня Одиссей - 001