Эл. питание при открытом симисторе появляется из-за того, что открытие его не при переходе через ноль, а скажем только при 10В. Тока при 10В хватает для управления и микросхем.

Цитата:

Сообщение от ivdor

Какое же КЗ будет от ламп на 360Вт ? Это ж всего 1.5А.

Понятно, что КЗ нет раз имеется нагрузка, но я не о КЗ, а том будет ли разность потенциалов необходимая для питания микросхемы.
Если да, то прошу очень детально, буквально "на пальцах" пояснить.
Спасибо

Цитата:

Сообщение от -Mike-

Эл. питание при открытом симисторе появляется из-за того, что открытие его не при переходе через ноль, а скажем только при 10В. Тока при 10В хватает для управления и микросхем.

Спасибо
__
Теперь понятно почему у меня не заработала эта схема. Год или два тому назад я использовал симистор КУ208, а у него напряжение между катодом и анодом в проводящем состоянии - 2 В

Всё таки, на мой взгляд автономное питание микросхемы предпочтительнее.
Можно ставить любой симистор по мощности и не парится с подборкой напряжения перехода, имхо.

PS. Есть конечно минус - дополнительный провод NEUTRAL (0 -сети для начинающих)

Хотелось сделать пояснение, что симистор открывается не в момент перехода синусоидального напряжения через ноль, а спустя некоторое время, за которое напряжение уже увеличилось, для примера, до 10В. Эффект определяется величиной тока управления.
В открытом же состоянии все симисторы, как правило имеют падение около 2В.
Если постоянно по времени подавать на управл. вывод повышенный ток, то такого эффекта не наблюдается или он незначителен, что, вероятно, и проявилось в КУ208.

Доброго здравия!
В свете последних разъяснений от-Mike- изменил схему питания, а так же заодно добавил защиту от помех в сети и со входа.

Все пояснения в схеме.
С ув. Кревицкий

Если всё устройство всё равно находится "под фазой", то его можно ещё более упростить, принцип посмотри тут http://www.rlocman.ru/forum/showthre...t=17947&page=2

Всё что касается упрощения, так это замена выпрямительного моста на 1 диод, на мой взгляд всё. Это касаемо только этой схемы. Можно конечно принципиально всё изменить, но это уже другое.
Но, я пробовал с одним диодом - свет мигает, слабо, но мигает, по крайней мере в этой схеме(может на к145ап2 мигать и не будет)
Для светодиодных ламп подойдет наверно, а как среагирует их шим?

А по вашей ссылке, на странице 2 ничего нет - одно неприличие.

На второй странице схема для лампы, на 3-й еще и для мотора... Я ж не настаиваю . Дело хозяйское, но особых неприличий не замечено А упрощение на один диод, вместо 4-х, не имеет права? Тем более что второй диод заменён стабилитроном так и скажу, основу схемы слямзил у кого-то из производителей ... Ну и что ? А ёмкость гасящего кондёра, могу помочь рассчитать

Можешь помочь - помогай.
Не менял никакого второго диода, не смотрел схему. Стабилитрон выполняет спец функцию - ограничение напряжения, и как им можно, просто так, от балды, заменить какой-то там диод.
Не понимаю о чем мы говорим?
Надеюсь, что это прикол
___
Насчет одного диода: - пара со средней точкой трансформатора или 4 в мосте гораздо предпочтительнее одного.
А упрощение на один диод, вместо 4-х, не имеет права?
Наверно это тоже прикол.