Цитата:

Сообщение от alexzand

Осциллограф,это как третий глаз-не всегда нужен,но помогает всегда!(С)-Моё изречение,пользуйте...

Что же всё таки пресловутый"контроллер"?,ес ли 494-я,то она ,насколь могу судить,у Вас в норме,не увеличивайте Энтропию Вселенной!

На чём основано утверждение, что возбуждение по цепям питания?

Цитата:

Сообщение от vishz

На чём основано утверждение, что возбуждение по цепям питания?

Сам лично не выдвигал данную версию, рассматривал как вариант.
Схема отключина по первичную обмотку и проблема по входу питания или раскачке. Уже сегодня заменю ШИМ контроллер и там будет видно
Кстати трансформатор прозванивал на межвитковое замыкание, проблемы нет

ШИМ контроллер тут не причём. Межвитковое замыкание с помощью тестера определить нельзя. Если БП выдаёт требуемые напряжения, а конденсаторы на его выходе исправны, то к БП претензий нет. Для уверенности можно подпаять на выход такие же конденсаторы. При наличии возбуждения конденсаторы будут греться.

Подскажите какой транс можно воткнуть вместо T1 TOR?

Дату Сообщений Посмотрите.

alexzand,
Уже 2 (два) года НЕ ВЫХОДИТ НА САЙТ.

Да может хоть кто ни будь ответит, я в этом не понимаю ни чего, в СЦ мне сказали что перемотать такой транс будет стоить о 5к

Если Вы не понимаете-как работает ИИП-на основе TL494-ликбеза не будет.

Цитата:

Сообщение от Mazurad

какой транс можно воткнуть вместо T1 TOR?

Любой можно, если результат совсем не интересует.
Если наоборот, то нужна информация, много информации.

Цитата:

какой транс можно воткнуть вместо T1 TOR

А с чего вы взяли, что вместо него надо что то втыкать ? Это трансформатор импульсного повышающего преобразователя. Проблема скорее всего не в нём. Последний раз бахнули полевики в преобразователе из-за протухшего кондёра по питанию 494-й(на схеме он 220 мкф). Он стоял рядом с микросхемой и у той аж 12-й вывод позеленел.
Короче - делать выводы надо на основе измерений, а не слухов из подворотен и гадания на кофейной гуще.