РадиоЛоцман

Блок питания на TL494 и IR2153

Страница 18 из 19
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 225
 
16.03.2019 18:55 #171
Напряжение строго 15 В, не проседает абсалютно.
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
 
17.03.2019 00:36 #172
Цитата:
Сообщение от хабаровский
При достижения заданного напряжения ТЛка продолжает генерировать управляющие импульсы, правда на порядок меньше по амплитуде. Но из за этого блок выдает максимум напряжения, согласно моточным данным выходного трансформатора.
Вот этого я вообще не могу понять, почему?
Я так понимаю, что никто не понял, о чем речь. Я уж во всяком случае. Фазировка первичной обмотки, согласующего транса не попутана?
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,900
Репутация: 1251
 
17.03.2019 07:04 #173
Скорее всего что то с обратной связью, по достижении Uзад генерация не останавливается, хоть импульсы и сильно сужаются(с падением их амплитуды на затворах), что в конце концов приводит к накоплению напряжения на выходных банках(без нагрузки это только может быть в данном случае) до максимально возможного, амплитудного, на которое намотана вторичная обмотка трансформатора.
Это типа абсурдоГуглоПеревод.
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 225
 
17.03.2019 20:37 #174
Да вы правы. Я тоже такого же мнения Я повысил емкость в цепи 2 и 3 ноги до 22 нано, что бы успокоить выходной трансформатор. Вот с этого момента и начались эти проблемы.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
18.03.2019 00:55 #175
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Фазировка первичной обмотки, согласующего транса не попутана?
Фазировка важна при наличии ПОС. Если у ТС нет ПОС, то нет разницы, какой транзистор будет открываться.

Цитата:
Сообщение от LEAS
Скорее всего что то с обратной связью, по достижении Uзад генерация не останавливается, хоть импульсы и сильно сужаются(с падением их амплитуды на затворах), что в конце концов приводит к накоплению напряжения на выходных банках(без нагрузки это только может быть в данном случае) до максимально возможного, амплитудного, на которое намотана вторичная обмотка трансформатора.
Накопление заряда легко устраняется включением нагрузки.
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 225
 
21.03.2019 18:36 #176
Пришел к выводу что оконечных транзисторы не могу, в данной схеме, раскачать полностью. Это очевидно.
Есть полевики MOSFET 50N024 в SMD исполнении, низковольтные но на приличный ток. Можно ли их применить?
Не хочется лишний раз палить комплектующие. Поэтому сначала хочу прогнать схему в MULTISIME.
Нет ли SPISE модели для этого транзистора в МС 14, или какой у них аналог в DIP корпусе?
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
22.03.2019 00:56 #177
Неочевидно. А как выглядят осциллограммы на затворах и первичной обмотке трансформатора? Низковольтные полевики применить нельзя. Надо не менее 400 вольтовые.
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 225
 
22.03.2019 06:43 #178
Я имею в виду сразу после ТЛки, перед согласующим трансформатором.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
22.03.2019 07:22 #179
Эти полевики тоже имеют большую ёмкость затвора и их тоже проблематично раскачать.
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,900
Репутация: 1251
 
24.03.2019 21:25 #180
Мой первый пост с критикой выбранного курса реализации от 24.01.2019, 07:20
Прошло 2 месяца, а воз и ныне....
Я уже давно подарил товарищу, что вам советовал по переделке компового БП.
И писал уже что
Цитата:
Я не усматриваю тут никакого "творчества". Как и в "творчестве" от falconist на казусе (это каким надо быть маньяком, чтобы распаять комповый БП, сваять под эти детали плату, запаять их туда, подрючиться с наладкой и сделать таки из него зарядное устройство для авто !!!). Это не эффективная трата времени
На что автор темы
Цитата:
Это ваше суждение. А у кого есть время, и главное желание, почему нет.
А почему два месяца - ДА ? На пустом собственно месте при решении элементарной задачи... Может что то по проще надо было пытаться реализовать ? И не подменять реализацию процессом реализации..
Ответ
Страница 18 из 19
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 10:40.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности