Однако навороченным оказался триггер Шмидта!

Цитата:

Сообщение от vishz

Однако навороченным оказался триггер Шмидта!

Да, схему пришлось несколько усложнить. В системе зарядки присутствует реле в разрыве между стабилизатором напряжения/тока и аккумулятором. Цепочка транзисторов C945 обеспечивает блокировку триггера на время включения реле. Когда реле замыкается, на шунте поднимается напряжение и система входит в нормальный режим. А затем снимается блокировка триггера.

Если в вашей системе отсутствует реле или другие долгоиграющие элементы, требующие время на активацию, следующий вариант будет наиболее примечательным. =))

Brodi, а не догадались посмотреть есть сейчас скачок напряжение на выходе ОУ1 при включении питания?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Brodi, а не догадались посмотреть есть сейчас скачок напряжение на выходе ОУ1 при включении питания?

Cкачок напряжения отсутствует. Схема работает идеально. =))

Цитата:

Сообщение от Brodi

Cкачок напряжения отсутствует. Схема работает идеально. =))

Вангую, что Вы не поняли вопроса.
Меня интересует наличие скачка не на выходе схемы, а на выходе ОУ1.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Вангую, что Вы не поняли вопроса.
Меня интересует наличие скачка не на выходе схемы, а на выходе ОУ1.

Нет нет, что вы, я сразу понял суть вопроса. На выходе усилителя ОУ1 нет скачка напряжения. Смотрю осциллографом.

Тогда к чему весь этот геморрой на ОУ2?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Тогда к чему весь этот геморрой на ОУ2?

ОУ1 выступает только в качестве усилителя шунта. ОУ2 используется в качестве триггера, формирующего сигнал окончания зарядки. Этот сигнал по обратной связи поступает в зарядное устройство и отключает его.

Если ОУ нормально работает как усилитель, то что мешает ему работать как тригггер?
Может быть отсутствие пары резисторов 4,7к в схеме на первой странице?

Друг мой, на этот вопрос уже дан хороший ответ: https://www.rlocman.ru/forum/showpos...51&postcount=9