Знаток
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 665
Репутация: 125
|
Присоединяюсь к выше сказанному.
В 16 к портам на вывод надо обращаться ,как к байту. Можно как к биту , но в пределах этой подпрограммы . Если есть прерывания , то только как к байту. Почему так не знаю. В 18 этого нет шёл бы ты сразу на 18Fxx2. Цоколёвка таже. В ПО переделки минимальные, документация на русском. Режим совместимости с 16 серией.Может работать в 2 раза быстрее 16. Немного не удобно , так работает. ;-------STROB------------ STROB BTFSC STATUS,0; 0/1 - BSF DBC,6 MOVF DBC MOVWF PORTC BSF DBC,2 MOVF DBC MOVWF PORTC NOP BCF DBC,2 MOVF DBC MOVWF PORTC BCF DBC,6 MOVF DBC MOVWF PORTC RETURN |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
|
вот полностью проек со всеми исходниками http://www.yakorev.com.ru/count.html , а .тхт получается потому, что нельзя разместить с расширением .inc
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 665
Репутация: 125
|
Банки или не банки.
Но когда напорешься на глюки с портами то вспомни: В 16 к портам на вывод надо обращаться ,как к байту. Истратил на эти разборки 2 недели. А поработаешь на 16 увидишь, что в 18 система команд намного лучше. Для СИ это неважно, но мне приходиться писать на ассемблере. На СИ мне так сигнал не обработать, при тех же ресурсах. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 12
Репутация: 10
|
Писать не строить, не всегда целесообразно переплачивать в 3-6 раз за продвинутый ПИК 18, с моей задачей вполне справится и 12 пик, навороты только заставляют к 16 перейти. А про порты весьма четко предстовляю в чём прблемы и как решать, в даташите всё расписано, потому и обратился за помощью что проблема оказалась в другом.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
|
Вот в этой теме http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=6094 человек просил совсем простое устройство , хватило бы и 12 как вы пишите. Но я поставил PIC18 плюс еще подключил СОМ порт. Казалось бы удорожание, но это упрощает настройку устройства , значительно сокращает сроки разработки, можно изменять настроечные параметры с РС и т.д. Удорожание на 250р по сравнению со стоимостью разработки единичного экземпляра - мизер. даже при 10-100 заказаных экземпляров это очень маленькое удорожание. Вот если бы заказали 10000 устройств тогда можно задуматься о снижении стоимости.
То что я у себя делал www.yakorev.com.ru это все мелкие серии до 100шт и никогда не душила жаба насчет дорогих деталей. Для клиента важны сроки, гарантированный результат, и только потом стоимость если это не стандартное устройство. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 665
Репутация: 125
|
PIC18F252(SOIC) стоит 120 рублей.
Не пойму о чём спор. Закажите вам вышлют. Оплатите услуги почты до 100 рублей. А заниматься современной электроникой дорого. Но иного пути нет. Покупка НУЖНОЙ микросхемы может сберечь дециметр печатной платы и десяток 561ХХХ и два десятка МП16а. Всю страну наводнили вражеским программным обеспечением И УЧАТ НАС КАК НАДО РАБОТАТЬ И ЧЕМ. А мы со времён Петра I упираемся. Мир не сможет прогнуться под вас. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
|
Перешел на PIC18F по причине быстрой гарантированой разработки нового устройства для заказчика. Чтобы не пудрить себе мозги некоторыми особенностями процессоров, которые учтены в более поздних моделях, как в нашем случае - управление портами.
PS 250р взял примерно разница между 12 и 18 пиком с учетом обвески и других наворотов. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 12
Репутация: 10
|
Соглашусь с вами про унификация с работой на одном проце, мне 12 нравился по началу, но двигаясь вперед разобрался с 16. 18 пока не моё, нет познаний для реализации всех возможностей даже 16 пика. На досуге приобрел 16F690 = 2,8$ и 676 = 1,6$ Оба для стабилизатора, только первый дополнительную степень защиты будет иметь и регулировки, а так оба при исправности одинаково справятся с задачей. Цена вопроса в 2 раза за все элементы (обвес). Для себя первый вариант, а знакомый решил сэкономить.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: ДОНЕЦК
Сообщений: 313
Репутация: 58
|
Цитата:
Или для анализа реальных преимуществ того или другого семейства МК времени не хватает? Нужно уметь всем, что в данном регионе можно купить, пользоваться в равной степени (хош PICи тот еще "подарочек"). |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |