Цитата:

Сообщение от SVNKz

=> плюс минус 500%.

совершенно верно

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вывод.
Тест проведен неправильно. Просто потому,что такой генератор на 3 вольта и 100 ампер большинству не требуется. Нужен генератор для ветроустановки на 40-50 ампер и напряжения после выпрямления для аккумуляторной нагрузки 16, 30, или 60 вольт.

....В 3-м ролике увидел неисправный оранжевый прибор неизвестного назначения.
....этот тест не на мощность, а попытка узнать ток КЗ, хотя до полного КЗ там ещё далеко 3-3.5 вольта на лампах. но и при полном КЗ генератор можно крутить со скоростью 100-120 об. при этом ток приличный. А при меньшей нагрузке 4х галогенок 90/100 напряжение 9-10 вольт 9-11ампер от руки на каждой галогенке 80-100ват. Предвидя сомнения в начале теста я подключал накал 55 или 60ват и АКБ к оранжевому прибору ток на приборе около 4,5 Ампер., а после показал сам тест на КЗ двух обмоток по отдельности и в месте прибор 20Амп. зашкаливал и полное КЗ на второй обмотке статора. Высоко эффективный гена в этой теме- это эффективный гена тока моё мнение....

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Вольфрам с ростом температуры увеличивает своё сопротивление.Точность измерения мощности вообще под вопросом => плюс минус 500%.

....да тест с галогенками для наглядности, к вам вопрос- как прибором 20Ампер замерить ток КЗ? если ток более 100А., да что бы критики поверили. При полном КЗ гена Позволяет себя крутить 100-120 об. с коротким рычагом 13см.(крутить тяжко) с рычагом 25см. в легкую но обороты поменьше 100.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

я так подозреваю что вы не знаете как правильно подключать амперметр

.....так я не ошибся с подключением Амперметра на видео?

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

....да тест с галогенками для наглядности, к вам вопрос- как прибором 20Ампер замерить ток КЗ? если ток более 100А., да что бы критики поверили. При полном КЗ гена Позволяет себя крутить 100-120 об. с коротким рычагом 13см.(крутить тяжко) с рычагом 25см. в легкую но обороты поменьше 100.

С какой точностью Вы хотели бы измерять этот ток, который кстати далеко не синусоидальный, а приборы аттестованы на синусоиду?
Несинусоидальный ток измеряется вольтметром или амперметром среднеквадратичного значения напряжения или тока, соответственно.

"...для наглядности..." в цирке фокусник показывает "совершенно пустое" ведро, из которого затем спокойно выскакивают живые кролики...
Вам, Сергей, в цирке выступать с Вашей аппаратурой...

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

прибором 20Ампер замерить ток КЗ? если ток более 100А., да что бы критики поверили.

раскалить сварочный электрод, 2.3 мм до красна...

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

....так я не ошибся с подключением Амперметра на видео?

подключение вроде правильное, померяли Вы ток одной ветки, так как соединение параллельное измерение умножили на кол-во веток.
Но точность измерений не выдерживают никакой критики.
Вот Вам пример - 200Вт это нагрузка выше среднего которую реализует велосипедист ограниченное время. Вы хотите сказать что руками создали усилие на валу больше чем велосипедист ногами?)
до 100 ватт Вы возможно и крутанете вручную.
Показания Ваших приборов на видео пиковые (проскочил импульс показало 3 вольта или там 100 ампер), ничего общего с устоявшимся значением не имеет.
Думаю если замкнуть пальчиковую батарейку то она способна выдать импульс и в 1000 ампер (или больше, ток КЗ стремится к бесконечности), просто очень недолго.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

до 100 ватт Вы возможно и крутанете вручную.
Показания Ваших приборов на видео пиковые (проскочил импульс показало 3 вольта или там 100 ампер), ничего общего с устоявшимся значением не имеет.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

до 100 ватт Вы возможно и крутанете вручную.
Показания Ваших приборов на видео пиковые (проскочил импульс показало 3 вольта или там 100 ампер), ничего общего с устоявшимся значением не имеет.

....про пики я не спорю. На первом статоре намотанным классической намоткой у меня было ток КЗ 4,5-5 ампер максимум и спина в мыле. Результат сильно не понравился. Стал искать способы намоток- получил 20 ампер, а 5 ампер уже в лёгкую, не напрягаясь. Намотал следующий статор- получил более 40ампер- 20амп. в легкую, даже одним пальцем, длительное время. На следующем статоре думаю больше 100амп. при полном КЗ- 50ампер легко даже с коротким рычагом. А 10 ампер лёгким движением руки и 100ват лампа почти в полный накал от толчка не крутя постоянно. (видео были- но я их после критики психанув удалил) Чем больше ток КЗ пусть даже в пиках- тем легче получить 10-15% от макс. показаний. Но можете считать это фокусом как и SVNKz...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

С какой точностью Вы хотели бы измерять этот ток, который кстати далеко не синусоидальный, а приборы аттестованы на синусоиду?
Несинусоидальный ток измеряется вольтметром или амперметром среднеквадратичного значения напряжения или тока, соответственно.

"...для наглядности..." в цирке фокусник показывает "совершенно пустое" ведро, из которого затем спокойно выскакивают живые кролики...
Вам, Сергей, в цирке выступать с Вашей аппаратурой...

......вот вам и карты в руки. Придумайте наглядный, убедительный способ измерения показаний генераторов доступными приборами- которыми пользуются все. Когда ток гены значительно выше- возможности прибора....буду благодарен и обязуюсь в будующем тестировать таким способом.

Цитата:

Сообщение от spasatell

раскалить сварочный электрод, 2.3 мм до красна...

....отличная идея- попробую обязательно!!!.....