Цитата:

Сообщение от SHREK-2

Усилители в классе "D" .

И здесь можно почитать http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...11/stat_52.htm .

Ребята, представьте, что есть усилитель мощности о котором я писал. Во первых он был построен по классу АВ. Раскачка шла от микросхемы К174УД2. Выходной каскад на биполярных, отечественных транзисторах разной проводимости. Коллектора каждого выходного каскада соеденены вместе и соединяется к одному из выводов динамика. Ни о каких либо модуляторах и модуляторов речи не шло. На выходе усилителя я не наблюдал ни индуктивностей, ни емкостей. Просто, кроме того, что я видел, больше ничего нет. Нет другого такого!!!

174 уд 2? Таких ОУ в советских не припомню.Можно хорошо раскачать оконечники типа 818-819 используя TDA 2030, но там питание двухполярное и от буквы зависит вольтаж, и соответственно, мощь. Видел в болгарском журнале УМ совмещенный с умножителем напряжения с хорошим КПД...Если интересно, скажи - выложу

На наших транзисторах падает полтора вольта на каждом и того 3 вольта

174 может мыть только ун1 ун2

Цитата:

Сообщение от Ted

174 может мыть только ун1 ун2

К174УН4, УН7, УН9, УН10, УН11, УН12, УН13, УН14, УН15, УН19.

Цитата:

Раскачка шла от микросхемы К174УД2.

К157УД2.

Ну ТАДА ЛОВИТЕ... В болгарском журнале и в ШКРИТЕКЕ, и в АТАЕВЕ. Чтобы до конца додавить ЭТУ тему немного справочников... Ребята, а вы не ТРОЛЛИ???!

http://narod.ru/disk/31817076001/Desktop.rar.html

Была какая-то микросхема очень древняя 174ун. Вроде буфер какой то ,наверное только усилитель напряжения. Даже скорей 157 ун... Потом на её замену сделали 224ун2 -не плохой буфер, но надёга оставляла желать лучшего.

В режиме АВ и больше падает. Говорили об этом...