Муфты электромонтажные от производителя Fucon
РадиоЛоцман - Все об электронике

Опыт реализации ЭМОС по смещению. Часть 2

Александр Ракитский, г. Ижевск

Часть 1

Возможные перспективы применения ЭМОС по смещению

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 8.

Блок обеспечения работы датчика смещения и обработки сигнала смещения выполнен в виде отдельного узла (рис. 8) и в его состав входят:

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

  • фазоопережающее звено для коррекции сигнала смещения с датчика смещения (рис. 6);
  • блок питания для светодиода датчика смещения +(2.2...2.7) В, рис. 9, схема заимствована из [18];
  • блок питания ±15 В (рис. 10) для питания операционных усилителей фазоопережающего звена;
  • блок питания +24 В для фотодиодов датчика смещения (рис. 11);
  • трансформатор питания – ТПП 225-220-50.
Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 9.

Усилитель мощности звуковой частоты изготовлен по рекомендациям [23], схема не приводится. Вообще, усилитель может быть любым, если обладает достаточным качеством.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 10.

Громкоговоритель – закрытый ящик размерами 750×330×330 мм, толщина стенок – 15 мм, материал – ДСП, изнутри оклеен ковриком туриста. Излучающая головка – электродинамический громкоговоритель 8ГДН-1РРЗ.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 11.

Сумматор-вычитатель заимствован из [19], схема предсталена на рис. 12. Выбор этого узла был сделан из-за неопределенности, которая может возникнуть при определении фазы сигнала смещения, полярности при подключении громкоговорителя, изменения фазы из-за появления новых промежуточных каскадов и т.д. Кроме этого, есть возможность поэкспериментировать.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 12.

Блок питания усилителя мощности звуковой частоты ±27 В и для операционных усилителей ±15 В показан на рис. 13.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 13.

Предварительный усилитель сделан под стерео-сигнал, схема – на рис. 14.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Рисунок 14.
  1. Датчик смещения не связан механически и гальванически с электроакустическим преобразователем и не влияет на его работу. Поэтому возможно применение ЭМОС по смещению для широкого круга громкоговорителей, как по размерам, так и по принципам преобразования сигнала, например, громкоговорителей, колеблющаяся часть которых является в прямом смысле неприкасаемой – электростатических (толщина колеблющейся пленки 5...10 мкм), изодинамических, конденсаторных и т.д., при условии воспроизведения ими низкочастотного диапазона.
     
  2. Увеличение отношения сигнал/шум сигнала смещения возможно путем наращивания числа датчиков – амплитуды сигналов складываются как амплитуды, а шумы – как квадраты. Это позволяет для 4-х параллельно включенных датчиков поднять отношение сигнал/шум в 2 раза, для 8-ми датчиков – практически в три раза, расширяя (в разумных пределах) частотный диапазон, охватываемый ЭМОС по смещению.
     
  3. Организация ЭМОС по смещению для нескольких излучателей в одном акустическом оформлении при установке на каждом излучателе датчиков определения смещения и суммировании сигналов смещения от каждого в общий сигнал. Это, в свою очередь, дает возможность осуществить групповую синхронизацию излучателей в соответствующем звуковом диапазоне, заставляет их работать как единое целое, даже при наличии разбросов по характеристикам излучателей относительно друг друга.
     
  4. Датчик смещения и блок обеспечения работы датчика смещения и обработки сигнала смещения могут быть выполнены в универсальном виде, при этом устройство по обработке сигнала смещения – в цифровом виде, с хранением в памяти вариантов подключения к различным акустическим агрегатам, легко адаптированным к поступающим сигналам.
     
  5. Было бы заманчиво применить ЭМОС по смещению для улучшения работы громкоговорителя с ортогональными потоками [11], т.к. впервые на электродинамический громкоговоритель не влияет (или почти не влияет) акустическое оформление.

К сожалению, из-за ограниченности имеющихся под рукой приборов (старый осциллограф С1-65, тестер, самодельные генератор звуковой частоты и фазометр) и условий исследования (в моем распоряжении нет безэховых камер, навороченных помещений, крутых фирменных стендов и т.д. и т.п., да и где их взять – Удмуртия!) я привел в статье только те результаты, которые были мне по силам. Работа только начинается и, я надеюсь, другие авторы (впрочем, как и журналы) смогут пойти дальше по исследованию возможности применения ЭМОС по смещению.

Стоимость датчика смещения и блока обеспечения работы датчика и обработки сигнала смещения обошлись мне в 278 росс. рублей по ценам сентября 2007 года сети магазинов “Радио” в г. Ижевск.

Опыт реализации ЭМОС по смещению
Фото 1. Внутренний вид акустической системы. Стрелкой 1 показан
датчик определения смещения. Имеется и предварительный
усилитель (стрелка 2), но можно обойтись и без него.
 
Опыт реализации ЭМОС по смещению
Фото 2. На фото показан внешний вид усилителя мощности звуковой частоты
и блока питания на ±27 В и ±15 В. Стрелкой 1 указан сумматор-вычитатель,
стрелкой 2 – предварительный усилитель, стрелкой 3 – генератор
тональных импульсов (в статье не указан).
 
Опыт реализации ЭМОС по смещению
Фото 3. На фото показан блок обеспечения работы датчика смещения и обработки
сигнала смещения. Стрелкой 1 указано фазоопережающее звено, стрелка
2 – модуль питания +24 В , стрелка 3 – модуль питания+2,4 В.
 
Опыт реализации ЭМОС по смещению
Фото 4. На фото 4 стрелкой показан внешний вид
датчика определения смещения.

Литература

  1.  Митрофанов Ю., Пикерсгиль А. Электромеханическая обратная связь в акустических системах. - “Радио”, 1970, №5, стр. 25, 26.
  2. Акилов Б. Еще раз об электромеханической обратной связи в усилителях низкой частоты. - “Радио”, 1973, №3, стр. 43, 44.
  3. Митрофанов Ю., Пикерсгиль А. Новое в электромеханической обратной связи. - “Радио”, 1975, №3, стр.28, 29.
  4. Митрофанов Ю. Усилитель с ЭМОС на интегральных микросхемах. - “Радио”, 1976, №6, стр.32, 33.
  5. Митрофанов Ю., Пикерсгиль А. Усилители для акустических систем с электромеханической обратной связью. - “Радио”, 1971, №3, стр. 33, 34.
  6. Салтыков О. ЭМОС или отрицательное выходное сопротивление? - “Радио”, 1981, №1, стр. 40-44.
  7. Дрейзен И. Электроакустика и звуковое вещание. - Москва, “Радио”, 1961 г., стр. 53, 220, 221, 230-232.
  8. Сапожников М. Электроакустика. - Москва, “Радио”, 1978 г, стр. 129-142.
  9. Машкинов А. Устройство выделения сигнала ЭМОС. - “Радио”, 2002, №10, стр. 17, 18.
  10. Имас А. Усилитель с ЭМОС по ускорению диффузора. - “Радио”, 1981, №9, стр. 43, 44.
  11. Носов В. Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения. - “Радио”, 2003, №12, стр. 14-16.
  12. Беспалов А., Пикерсгиль А. И снова об ЭМОС. - “Радио”, 1985, №7, стр. 33-36.
  13. Под общей редакцией Выходца А. Справочник по радиовещанию. - Киев, “Технiка”, 1981 г., стр. 195-197.
  14. Чей-то сайт – “Э.М.О.С. и TDA7294. Radeon – ru”.
  15. Заявка на патент, №2404368 от 27.09.1977 г., Франция, на 8-ми листах, Н 04 R 3/00 ; G 05 D 3/00.
  16. Заявка на изобретение №93029265/28 от 01.06.1993 г., Россия, H 04 R 3/00, 3/08. Ракитский А.Ф.
  17. Анерт В., Райхардт В. Основы техники звукоусиления. - М. “Радио и связь”, 1984 г., стр. 42, 43.
  18. Алексеенко А., Коломбет Е., Стародуб Г. Применение прецизионных аналоговых ИС. - М., “Радио и связь”, 1983 г., стр. 155.
  19. Лихачев В. Практические схемы на операционных усилителях. - М., “Радио и связь”, 1982 г., стр. 34-35.
  20. Тугов И., Шарупин Л. Оптоэлектроника. - М. “Радио и связь”, 1984 г., стр. 72-73.
  21. Алдошина И. Электродинамические громкоговорители. - М., “Радио и связь”, 1989 г., стр. 118-128.
  22. Бессекерский В., Попов Е. Теория систем автоматического регулирования. - М., “Наука”, 1975 г., стр. 266.
  23. Сырицо А. УМЗЧ на микросхеме TDA7294. - “Радио”, 2000, №5, стр. 19-21.
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя