Короткие сентенции, размышления об окружающем мире молодого маргинала, преподнесённые новым днём.
-
Об обществе...
Наконец-то угомонились мои продвинутые детки.
Пошёл - ка и я спать!Запись от Владсаныч размещена 20.12.2012 в 02:21 -
Об обществе...
Когда я что-то пишу, мне и самому регулярно кажется, что а брежуЗапись от Владсаныч размещена 20.12.2012 в 02:18 -
Об обществе...
А Волга впадает в Каспийское море!
И впадает и впадает! Посвятите меня, обыкновенного, в тонкости ваших сентенций.Запись от Владсаныч размещена 20.12.2012 в 02:15 -
Ценностей без рекламы не существует. Неотрекламированные ценности не принимаются людьми.
/двигатель торговли/ ха-ха-ха
Запись от dolfin2006 размещена 29.11.2012 в 00:41 -
Запись от dolfin2006 размещена 28.11.2012 в 10:26 -
Предатели государственных интересов
Концентрация врага и обвинение врага (если бы они, к тому же, были бы осуществимы) намного менее полезны, чем идентификация его цели. В этом вопросе такая идентификация способна сообщить нам много нового о враге и о нас самих.Запись от dolfin2006 размещена 26.11.2012 в 10:37 -
Пределы влияния социума
Это — другое. Конечно, никто не думает, что родных людей вокруг каждого человека больше 2—10 человек. Несмотря на то, что кого-то с детства учат, что у него много родных, и перечисляют ему в этом качестве всех его родственников.
Конечно, тут говорилось о границах своих, но не о "близких своих", а о "далёких своих". О общении с теми, кто не родственник, и не имеет отношения к семье каждого конкретного человека.
Под "выходом за границу влияния социума" подразумевалась перемена актуальных ценностей и понятия о справедливости при общении с людьми вне своего круга вне общественных мест.Запись от dolfin2006 размещена 26.11.2012 в 10:25 -
Пределы влияния социума
Dct k.lb xe;bt lheu-lheue///Запись от alexzand размещена 25.11.2012 в 20:44 -
Предатели государственных интересов
Не могу никак с вами согласиться...
И, я думаю, вы не поняли первоначальный посыл моих слов...Запись от dolfin2006 размещена 24.11.2012 в 04:29 -
Предатели государственных интересов
Смотри глубже-часто это одни и те-же лица...Всё зависит от длинны цепочки посредников.Запись от alexzand размещена 23.11.2012 в 07:29 -
Запись от dolfin2006 размещена 14.11.2012 в 05:39 -
Отличие свободного общества от несвободного, или — "Мы так не договаривались!"
Цитата:Ув.дельфин-пользуйтесь,хотя бы изредка,знаками препинания,или это Ваша задумка-изложить тезис в одно предложение(без зн.пунктуации)? Свобода понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ !Тем более свобода общества (как говорил один философ-свобода определяется размерами клетки...-абсолютная свобода- в "долине смерти"или в свободном пространстве(космос),но не долгая ))).ЗЫ:Не филолог,но"... года времени"-явная тавталогия.Удачи.
Свобода — понятие не относительное (в том смысле относительности, который вы подразумеваете). Это есть не бесполезное практически вспомогательное понятие. Слово это особое, и нужно исхитриться, чтобы узнать его настоящее значение у вышестоящих.
Свободное общество — общество, в котором есть законный способ получить свободу личности, что в сущности означает право владеть высшим знанием. Это право одного человека обособленно "стать государством", и не быть за это арестованным.Запись от dolfin2006 размещена 15.10.2012 в 21:40 -
Отличие свободного общества от несвободного, или — "Мы так не договаривались!"
Ув.дельфин-пользуйтесь,хотя бы изредка,знаками препинания,или это Ваша задумка-изложить тезис в одно предложение(без зн.пунктуации)? Свобода понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ !Тем более свобода общества (как говорил один философ-свобода определяется размерами клетки...-абсолютная свобода- в "долине смерти"или в свободном пространстве(космос),но не долгая ))).ЗЫ:Не филолог,но"... года времени"-явная тавталогия.Удачи.Запись от alexzand размещена 14.10.2012 в 12:47 -
Запись от dolfin2006 размещена 11.10.2012 в 03:59 -
О критике своего мира простым человеком
Цитата:Дельфин!Что ты "несёш"?Иногда перечитывай свои перлы,навязывать своё мировоззрение нехорошо,упорствовать глупо!Мир это концепт людей,сообществ-кто-то защишает свои идеалы,кто-то бореся за идеалы других(Че!),а кто-то мирно "чавкает" свою баланду,стряхивая иногда лапшу с ушей...Удачи,правдорруб!
Идеалы есть вещь непростая, неплохо бы понять идеалы каждого любопытного человека. Определить их природу — личная ли она, и определяется положением в обществе, или — социальная, и определяется запретами и воспитанием. А потом подумать, в каких условиях человек будет готов отказаться от своих идеалов, и вообще — были ли они когда-нибудь "своими", индивидуальными...Запись от dolfin2006 размещена 11.10.2012 в 02:07 -
О критике своего мира простым человеком
Дельфин!Что ты "несёш"?Иногда перечитывай свои перлы,навязывать своё мировоззрение нехорошо,упорствовать глупо!Мир это концепт людей,сообществ-кто-то защишает свои идеалы,кто-то бореся за идеалы других(Че!),а кто-то мирно "чавкает" свою баланду,стряхивая иногда лапшу с ушей...Удачи,правдорруб!Запись от alexzand размещена 10.10.2012 в 12:10 -
О критике своего мира простым человеком
"Выборы, выборы, кандидаты — ..."Запись от dolfin2006 размещена 10.10.2012 в 04:13 -
Запись от dolfin2006 размещена 07.10.2012 в 22:20 -
Житейско-психологический пессимизм и оптимизм
Читателю может показаться странной связь между теорией житейского пессимизма и оптимизма и теорией равенства всех людей, тем более, что сама теория житейского пессимизма и оптимизма утверждает неравенство людей по душевному/психическому состоянию, но: сами люди в мире "пессимистов-оптимистов" не меняются, меняется только их субъективная оценка наблюдателем. И на каких бы разных людей не пытался бы указать наблюдатель, он всегда наткнется на недоверие своей либо "слишком печальной", либо "слишком радостной", субъективной оценкой людей.
Точно также будет оценено мнение наблюдателя и по большинству других вопросов, если он не станет соблюдать политкорректность.Запись от dolfin2006 размещена 05.10.2012 в 20:54 -
К corbyn50011
Ответ корбин
...Я уже почти перестал понимать вашу позицию. Так же дело обстоит у меня и с остальными окружающими людьми. Простые люди не приучены выражаться строго однозначно, без мата, без намёков, без обвинений, связно логически и понятийно правильно, не от имени всего общества.
Вам неинтересны мои ответные доводы: даже не пытаясь критиковать моё защищающееся отражение предыдущего выпада, вы, обрывая разумное течение беседы, переходите к другим наглым критическим утверждениям; и так — раз за разом, заново. Вас не интересует беседа со мной, вас интересует поиск литературного аналога в русском языке для выражения цензурного возмущения моими записями и моего — требующего исправления (в вашей среде) — поведения.
...
Интересно, что вы можете получить от [своих] "земель", кроме векового спокойствия, не ведущего ни к чему и основанном на эксплуатации вместо своего знания заголовков чужих знаний?Запись от dolfin2006 размещена 05.10.2012 в 20:32