Покажите мне один случай троллингизма, то есть — победоносного личного нарушения норм и устоев социума в интернете или в реальной жизни социальных групп одним лицом, и я вам покажу на него не менее 20 случаев частично осознаваемого социумом троллинга, то есть — публичного эмоционального влияния, публичного запутывания, демонстрации главенства, унижения социумом одного лица в рамках социальных правил и за ними при помощи недоговорок, обмолвок, а также провокационных, тупиковых, вводящих в затруднительное положение вопросов, оскорблений, кличек, прозвищ, способствующих опозориванию, стеснению и конфузу взглядов и жестов и т. д.

На самом деле страшным и отвратительным в поведении является троллинг, то есть — стремление к групповому причинению вреда всем социумом одному чужаку, не связанному социально с данным социумом в требуемой социумом степени.

Одно только главное препятствие стоит перед приобретением этим фактом очевидности — публичная бессознательность троллинга социума перед публичной осознанностью и широкой мифологизацией довольно редкого явления троллингизма одного лица.

В интернете же всё поставлено с ног на голову, все презирают троллинг, думая, что этот термин означает действия одного лица по отношению к другому или к социуму. На самом же деле троллинг бывает только привязанным к социуму, и если троллингует один человек, то это он делает с одобрения социума (с молчаливого одобрения, как говорится в поговорке о вреде от равнодушных, но на самом деле равнодушные никогда не одобряют троллинг, троллинг одобряют неравнодушные, но при этом это не троллингующие активно лица; можно даже говорить о пассивном троллинге, выполняемом конкретными лицами в рамках конкретного социума, имеющими необходимые для того чтобы считаться своими социальные связи; равнодушными они кажутся из-за своей публичной пассивности, недеятельности), но чаще всего троллингуют сразу несколько человек одного.

В защиту троллинга как социального явления следует сказать то, что он ведётся не только по правилам, но и планируется как зрелище для просмотра всего социума, поэтому он довольно предсказуем и адекватен своей типичной логике. Неадекватность каждого троллингующего от социума этой логике не будет поддержана и может внести в социум раздор, от каждого члена группы требуется социальная сплочённость, которую он должен демонстрировать своему социуму в подобных ситуациях.

Троллингизм же теряет свою предсказуемость при большом навыке проводящего его лица, и на этом этапе он не контролируется социально.

Однако в типичном случае превосходство тролиннга над троллингизмом очевидно: в ресурсах, в инструментах, во власти, в безликости, в легитимности и т. д. Поэтому господствующей силой в интернете и в реальной жизни следует считать именно троллинг социумом своей жертвы, изощрённое издевательство социума над ней.