Цитата:

Сообщение от armada

Так вот - при заданных 12,6 вольт на аккумуляторе и нагрузке 15 ватт (лампа холодильника) аппарат даёт 204 вольт на выходе и потребляет ток на входе 4 ампера.

12.6*4=50,4(Вт.) ... почему бы одновременно не измерить ток на выходе?

Цитата:

Вот вопрос - 4 А при 15 ваттах нагрузки это будет 8 ампер при 30?
Предохранители на 10 А., плановая нагрузка 75 ватт, наверно не получится...

Сомневаюсь, что у преобразователя линейная характеристика вход-выхода. Надо опытным путем, всё это, проверять. Силовой трансформатор может создать такую мощность, а вот по преобразователю ничего не известно.

Цитата:

Про компенсатор - щёлкнул на 4 положение чтобы поднять с 204 вольт, но наоборот упало до 190.
Щёлкнул против часовой на 2-е положение - получилось 214 вольт...

Всё верно ... в режиме преобразователя, так и должно быть (имеем обратное подключение трансформатора) ... единственное замечание ... в этом режиме, регулировка напряжения, согласно инструкции, производится переключателем В5.
Если верить значениям на схеме, при В4 на треугольнике ... установив В5 на "220" - должны получить на выходных клеммах тоже 220 вольт. Если окажется сильно меньше, значит генератор плохо "раскачивается".

Цитата:

Сообщение от armada

... Про компенсатор - щёлкнул на 4 положение чтобы поднять с 204 вольт, но наоборот упало до 190.
Щёлкнул против часовой на 2-е положение - получилось 214 вольт...

Странно ... мной ожидалось, что при переключении на 4 положение, напряжение должно было измениться на 6 вольт, согласно цифиркам на В5 ... а имеем аж 14 вольт!
Данных по отводам 2 и 1, трансформатора у нас нет ... (если соотнести с отводом 4) ... то можно предположить, что при нормальной работе генератора, отвод 2 даст изменение, примерно на 5 вольт.

Цитата:

Сообщение от Topmo3

Данных по отводам 2 и 1, трансформатора у нас нет ...

При желании можно узнать. Намотать контрольную обмотку 10-15 вит. (чем больше, тем лучше) проводом МГТФ поверх катушки трансформатора, если есть свободное место в окне.

Исчезнувшие ватты просто так не исчезли.
Чего то греется.
Вообще то начинать надо с измерения тока холостого хода без нагрузки.
И если много и сопровождается нагревом деталей, то ремонт еще не закончен.
Подключение нагрузки преждевременно.

Если частота занижена то трансформатор станет "плохой" , недомотанный и греющийся.
Правильная частота и симметрия залог КПД.

Инструкция обычно начинается с предназначения устройства
и его возможностей-параметров. Может тут и про герцы обмолвятся.
Эта часть пока держится в тайне.

П210, я так понимаю, поменян один.
Но под раздачу попали в свое время оба.
Очень может быть такое.
Один был "убит" второй "покалечился" и толку от него мало

Обязательно нужно разобраться с частотой!

Если частота действительно меньше, чем 50 Гц, то транзисторы будут работать в большей степени не на индуктивную нагрузку низковольтной обмотки трансформатора, а на оммическое сопротивление обмотки, которое маленькое . КПД, естественно, упадет, транзисторы могут греться даже без нагрузки. Это несколько упрощенное объяснение, но нормально.

ГТ403, или МП26, или что там установлено - тоже не обрадуются. Осциллограф бы показал провалы площадок меандра - я так полагаю.

Проверить частоту динамиком или наушником может оказаться не просто. Кто немного занимается музыкой, тот понимает, что не просто отличить 20 Гц от 40, потому что октава, гармоники, обертоны. Если сигнал сильно искажен, то и частотомер может соврать в разы. Осциллограф рулит!

Цитата:

Сообщение от Croma

Исчезнувшие ватты просто так не исчезли.
Чего то греется.
Вообще то начинать надо с измерения тока холостого хода без нагрузки.
И если много и сопровождается нагревом деталей, то ремонт еще не закончен.
Подключение нагрузки преждевременно.

Если частота занижена то трансформатор станет "плохой" , недомотанный и греющийся.
Правильная частота и симметрия залог КПД.

Инструкция обычно начинается с предназначения устройства
и его возможностей-параметров. Может тут и про герцы обмолвятся.
Эта часть пока держится в тайне.

П210, я так понимаю, поменян один.
Но под раздачу попали в свое время оба.
Очень может быть такое.
Один был "убит" второй "покалечился" и толку от него мало

П210 был поменян один.
Сегодня посмотрю потребление тока без нагрузки.
В инструкции про частоту указано 50 герц.

Цитата:

Сообщение от Croma

Исчезнувшие ватты просто так не исчезли.
Чего то греется.
Вообще то начинать надо с измерения тока холостого хода без нагрузки.
И если много и сопровождается нагревом деталей, то ремонт еще не закончен.
Подключение нагрузки преждевременно.

Если частота занижена то трансформатор станет "плохой" , недомотанный и греющийся.
Правильная частота и симметрия залог КПД.

Инструкция обычно начинается с предназначения устройства
и его возможностей-параметров. Может тут и про герцы обмолвятся.
Эта часть пока держится в тайне.

П210, я так понимаю, поменян один.
Но под раздачу попали в свое время оба.
Очень может быть такое.
Один был "убит" второй "покалечился" и толку от него мало

Проверил с нагрузкой (лампа холодильника 15 ватт) и без.
С нагрузкой берёт от аккумулятора 4 ампера,
без нагрузки - 3 ампера. Динамик не нужен, согласующий трансформатор трещит достаточно звучно, возможно и 50 герц.
Возникают мысли о возможной необходимости замены и второго П210, что скажете?

Цитата:

Сообщение от armada

Динамик не нужен, согласующий трансформатор трещит достаточно звучно, возможно и 50 герц.

Уважаемые коллеги!

Прошу вас перепроверить мой расчет частоты мультивибратора в преобразователе топикстартера, с учетом его параметров. Напомню: ёмкости 20 (22) мкФ, сопротивления 1,5 кОм (постоянные резисторы) плюс 0...1,5 кОм (подстроечные).
Я могу ошибаться, а данный вопрос считаю очень важным. Коль мы активно ввязались в это дело!

Цитата:

Сообщение от Croma

Может так.
Чего то там в двухтактности и противофазности кроется.
На базу каждого П210 22Гц да в противофазе.
На выходе то что надо.

Не могли бы, уважаемый Croma, пояснить свою мысль.
Вы допускаете, что для получения на выходе устройства 50 герц нужно, чтобы задающий генератор (мультивибратор) выдавал 25 герц?
Я правильно понял?

Цитата:

Сообщение от armada

Возникают мысли о возможной необходимости замены и второго П210, что скажете?

Если он исправен, то я считаю, что это ничего не изменит. Конструктор проектировал устройство, загоняя выходные транзисторы в режим глубокого насыщения, поэтому надобности подбирать пары нет. А если есть другой транзистор - почему бы не заменить.

Цитата:

Сообщение от ДонКихот

Вы допускаете, что для получения на выходе устройства 50 герц нужно, чтобы задающий генератор (мультивибратор) выдавал 25 герц?

Лень разбираться.
Обсуждение теорий отвлекает от крайне необходимой подетальной проверки элементов.

Но вот что было на самом деле.
Восстанавливал после придурков с кусачками очередной, третий осциллограф С1-73.
Схема там в идеях с этим преобразователем совпадает, но только на 9Кгц "жужит".
Трансформаторы соответственно на колечках.
Трансформаторы высококачественно перемотал. Не впервой.
После первого включения все вроде заработало и лучик появился
да стал разогреваться трансформатор и ключевые П216.
И ток потребления возрос.
Скучно стало. Работы с трансформаторами много. И эпоксидкой уже залиты.
Посмотрел осциллографом ( С1-70) что к чему.
А вместо меандра что то несуразное.
Оказалось резистор в базе транзистора мультивибратора в обрыве.
Но тем не менее мультивибратор :жужал" и силовые транзисторы запускал.
После устранения все нормализовалось.

Применительно к данному случаю.
Подстроечники, которые надежностью не блещут, с 1975 года находились в агрессивной среде влажной, кислородсодержащей атмосферы.
Да и все остальные детали то же.
Тем более что изначально они были бытового качества, то есть никакого.
Один из МП16 мог тихо кончится от старости, даже без включения.
А тут еще ремонтирующий склонен сказки самому себе придумывать
и от исследований уклоняться.

Если доступа к осцилографу нет и не предвидеться, то надо бы платку демонтировать
и подетально проверить.
Вертеть на проводах, это потом еще и оборванные проводки восстанавливать.