HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Радиопередатчик повышенной мощности без дополнительного усилителя мощности в диапазоне частот 27-28 МГц

Андрианов В.И., Бородин В.А., Соколов А.В.
"Шпионские штучки и устройства для защиты объектов и информации", 1996

Данный радиопередатчик отличается конструкцией задающего генератора, позволяющей получить повышенную мощность излучения без использования дополнительного усилителя мощности.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Радиопередатчик работает на частоте 27-28 МГц с амплитудной модуляцией. Частота несущей стабилизирована кварцем, что позволяет увеличить дальность связи при использовании приемника с кварцевой стабилизацией частоты. Питается устройство от источника питания напряжением 3-4,5 В.

Усилитель звуковой частоты выполнен на транзисторе VT1 типа КТ315. Для питания микрофона и задания режимов по постоянному току транзисторов VT1, VT2, VT3 используется параметрический стабилизатор напряжения на резисторе R2, светодиоде VD1 и конденсаторе С1. Напряжение 1,2 В поступает на электретный микрофон с усилителем M1 типа МКЭ-3, "Сосна" и др. Напряжение звуковой частоты с микрофона M1 через конденсатор С2 поступает на базу транзистора VT1. Режим работы этого транзистора по постоянному току задается резистором R1. Усиленный сигнал звуковой частоты, снимаемый с коллекторной нагрузки транзистора VT1 - резистора R3, через конденсатор С3 поступает на задающий генератор, осуществляя тем самым амплитудную модуляцию передатчика. Задающий генератор передатчика собран на двух транзисторах VT2 и VT3 типа КТ315 и представляет собой двухтактный автогенератор с кварцевой стабилизацией в цепи обратной связи.

Радиопередатчик повышенной мощности без дополнительного усилителя мощности в диапазоне частот 27-28 МГц
Рис. 1 Радиопередатчик повышенной мощности без дополнительного усилителя мощности

Контур, состоящий из катушки L1 и конденсатора С5, настроен на частоту кварцевого резонатора ZQ1. Контур, состоящий из катушки L2 и конденсатора С7, предназначен для согласования антенны и передатчика.
В устройстве применены резисторы МЛТ-0,125. Конденсаторы использованы на напряжение более 6,3 В. Транзистор VT1 можно заменить на любой n-p-n транзистор, например, на КТ3102, КТ312. Транзисторы VT2, VT3 можно заменить на КТ3102, КТ368 с одинаковым коэффициентом передачи по току. Хороший результат можно получить при использовании микросхемы КР159НТ1, представляющей собой пару идентичных транзисторов.
Контурные катушки намотаны на каркасе диаметром 5 мм, имеющем подстроечный сердечник из карбонильного железа диаметром 3,5 мм. Намотка катушек ведется с шагом 1 мм. Катушка L1 имеет 4+4 витка, катушка L2 - 4 витка. Обе катушки намотаны проводом ПЭВ 0,5. Дроссель Др1 имеет индуктивность 20-50 мкГн. В качестве антенны используется провод длиной около 1 м.

В качестве источника питания можно использовать одну плоскую батарею КБС-4,5 В или четыре элемента типа А316, А336, А343. Светодиод VD1 типа АЛ307 можно заменить любым другим.

Настройку передатчика начинают с установки режимов транзисторов VT2 и VT3 по постоянному току. Для этого подключают миллиамперметр в разрыв цепи питания в точке А и подбирают величину сопротивления резистора R4 такой, чтобы ток был равен 40 мА.

Настройку контуров L1, L2, С5, С7 проводят по максимуму ВЧ излучения. Причем грубо на рабочую частоту настраивают конденсаторами, а точнее - сердечником катушки. Подстроечник катушек L1, L2 должен находиться на расстоянии не более чем 3 мм от центра катушек, т. к. в крайних его положениях генерация может срываться из-за нарушения симметрии плеч транзисторов VT2, VT3.

Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя
Фрагменты обсуждения (только последние 20 сообщений):Полный вариант обсуждения »
  • выбирай из этих
  • Старая добрая схема. Делал ещё на экзамены в 1976 году. Дело было в ВУ.На экзаменах не пришлось пользоваться, после них отличник в отпуске неделю красил забор. Но как работала!
  • Есть еще мостовая,из этой серии-работает на ура!
  • Огромное спасибо, сейчас скачаю и гляну чего там любопытного :))))
  • Глянул... Первая ссыль не открывается, вторая - там только приемник на базе микрухи, передатчик на рассыпухе, а третья ссылка, там опять же рассыпуха. Спасибо за информацию, но все это немного не то. Мне нужно сварганить компактный ЧМ приемник и передатчик. что бы обойтись по минимому рассыпных компонентов. быть может уже есть готовые решения в виде ИМС? по сети поиск толком ничего не дает. пока это видется как использование ИМС TDA7021 в качестве приемника и MC2833 + усилительный каскад в качестве передатчика. Но в деле радиосвязи я новенький. По специальности электроник, оканчивал кафедру Промэлектроники. Поэтому вроде как с электроникой на ты, а вот с радиосвязью я ламмер полный :) Так сказать, "проба пера" будет :)
  • С приемником проблем не будет,а вот 2833 без дискретов в преде 2 *кт316 и подобные+ОК на кт606\610...не обойтись.Но я бы советовал PMR\LPD диапазона 430-460 Мгц-там и миниатюрнее всё и 20-50 мВт покроете 2-3 км легко!
  • Дело в том, что диапазон 400 Мгц, там все что свыше 10 мВт - это уже требует регистрации,разрешений, в общем геморр с законом. А диапазон 27 Мгц ничего не требует до 10 Вт(если память не изменила). В общем прикидывал, что на 27 Мгц в допуске безгеморройной работы относительно закона, мне покрыть 2-3 км хватит. А 2833 обязательно с предвариком юзать? просто попались схемки, где логика выступает в качестве развязки и формирователя сигналов и пара транзисторов в параллеле на оконечнике. Сам же думал, что поставлю один транз на предварик и выход с него возьму на вход оконечника уже подсмотренного из другой схемы. Меня вот пока что одно волнует. там везде контурные катушки. я их заказать нигде не могу. можно ли без них обойтись, взять индуктивность ориентировочную по расчетам, а частоту на 2833 задавать сразу кварцем на 27 мГц. насколько я понял, то просто потеряю в мощности сигнала, в наихудшем случае %30, за счет низких добротностей полученных контуров. Но если взять оконечник заведомо помощнее, то можно им же и компенсировать эти 30%. Не хочется связываться с тонкой настройкой :( Или я где-то не верно "рублю фишку" ? А, и еще. мечтаю о батарейном питании для передатчика... по опыту бывалых, какое напряжение потребуется для стабильной работы на данной частоте для покрытия 2-3 км? Всем спасибо, кто помогает мне освоится в этой новой для меня тематике!
  • Хочется позкспериментировать-удачи,сам лет 30 назад через это проходил-0.5Вт =1кМ (прямая вид)проверено,-это с учетом того,что радионасыщеность была значит.ниже(эфир чище был,да и воздух...).Хотите 27МГц-пожалуйста-поднимайте чутьё р-пр-ка до 0.1-0.2мкВ и будете принимать 50 мВт сигнал(но учтите-это 2е преобразование,и не любимые вами контура,и конечно забудьте про 21ю тда...)Батарейное питание-давно свершившийся фак-т.А про радиоконтроль страшилки советских времен-кстати,если боитесь-ЛПД не треб.реги(до 10мВт)а с дальность уложитесь с хвостом.Удачи.Спасибо справа.
  • [B]alexzand[/B] К великому сожалению поднятие чутья р-пр-ка до 0.1-0.2мкВ не приведёт к желаемому результату. Эфир "засран" так, что кроме шумов ничего не удасться слушать. Эфир проверялся в Москве в 100км вид не мното лучше. Использовался анализатор спектра FSH и ноутбук.
  • предположим 430-460 МГц. А в лесу я эту дальность обеспечу? Там же вроде как деревья? Волна короткая... тухнуть не будет? Бегал в свое время "охоту на лис", там точно 3.5 МГц и 144 МГц пробивают весь лес :) Но уже на 144 начинаются проблемы с пеленгацией направления... Хоть мне конечно направление и не нужно, но всеж, 430 - это почти в 3 раза выше...
  • И все же, хотелось бы получить ответ по вот этому пунктику: "Меня вот пока что одно волнует. там везде контурные катушки. я их заказать нигде не могу. можно ли без них обойтись, взять индуктивность ориентировочную по расчетам, а частоту на 2833 задавать сразу кварцем на 27 мГц. насколько я понял, то просто потеряю в мощности сигнала, в наихудшем случае %30, за счет низких добротностей полученных контуров. Но если взять оконечник заведомо помощнее, то можно им же и компенсировать эти 30%. Не хочется связываться с тонкой настройкой Или я где-то не верно "рублю фишку" ?"
  • На 27 МГц катушки не большие. Использовать катушки низкой добротностью - распылить мощность по гармоникам. А в приёмнике - расширит полосу, что снизит избирательность и как следствие ухудшение качества приёма.
  • О чём и речь...27 в лесу это 0!Штатная 5ваттка(резинка) тухнет на 1кМ...Всё зависит от высоты подвеса антенны,ну и от чутья приймача-увеличение чувствительности пр-ка на порядок адекватно тому,что вы увеличили мощн.передавателя в 4 РАЗА!Пользуйте старый-добрый д.3.5 МГц- приемник вообще прост,либо ЛПДШКУ- поднятый штырь,или волновой канал(на этом диап.он мал).диполь из 2х пивных банок тоже хорошо работает...Удачи.
  • дело в том, что мне не нужно мегакачественного приема. Мне "цифру" надо будет гнать по этому диаппазону. т.е. я пока верно мыслю. Если не заморачиваться с подстройками, то мне надо будет развивать большую мощность, чем если бы все было подстроено. и в этом есть вся фишка. я к тому, что в принципе все работать будет. Чорд. скорееб к макетированию приступить. а то одни догадки :)))
  • По поводу волнового канала и диполей... может литературку подбросите, а то я даже представления не имею о чем идет речь. Я думал возьму антену пропорциональную длинне волны и подключу в нагрузку на оконечник... А как чувствительность приемника повысить ? :) применяя подобранные мною микрухи, это возможно ?
  • Ты же ЛИСОЛОВ!-это звучит гордо!...(были у нас и чисто бегуны,правда...),если не чужда электроника-чутьё на 27 увелич -2-3 каскада, апериодический УВЧ(не утомил?),антенна на 10М диап. сам знаешь какая(какая?-соразмерная лямбда!),если хочешь гнать цифру-берёшь СВ,5Вт и в АМ-е на 10м полотне прокачиваешь ЭФИР! ,кил на2-3 по лесу ,не напрягая ГКЧС...Литературка-пож-ста-К.Ротахаммель,Антенны.ЗЫ-Но мой совет д.70см.Удачи.73!
  • Нет, не утомили :) Просто я "охоту" бегал в то время, когда был в состоянии собирать всякие машинки у которых управление от фотоэлементов было. До серьезной теории по приемникам, передатчикам и устройству всего этого дела не дошло :( Но зато этот спорт открыл мне дорогу в электронику. Хотя ребята постарше делали свои собственные приемники. А заморачиваться с настройкой контуров не хочу не потому что я их нелюблю или ленивый, а потому, что планирую сделать не один такой девайс, а организовать небольшую серию. В серийной партии чем меньше настроек, тем лучше. вот и ищу компромиссы. Причем еще и в габариты минимальные надо вписатся... весь девайс в габариты сотовго б вписать... ну и антенна 70 см врятли... - Короче мечтаю... В нашем городе "охота" еще не загнулась, может вспомнить былые времена и сбегать дистанцию :D ? Вот только форму надо сначала набрать :(
  • весь девайс в габариты сотовго б вписать...-Если ты о приемопердатчике-врядли вобьешь в конструктив сотика,Пробуй 21ю ТДА+Вчкаскад и передаватель АМ кварцованный(без контуров не обрйдёшся-что у всех аллергия на них?...).Набери в поиске:радиотелефон на 27МГц-была схема в Радиолюбителе,кажется-простая...
  • хм. Гляну. Но АМ передача для "цифры" не очень чтобы очень. Предположим я таки вынужден буду контуры настраивать. Чем заменить контурную индуктивность? Поскольку значения не высокие, то может просто намотанная в спиральпроволочка, у которой сдвигать/раздвигать витки и потом ее залить термоклеем или воском. Если индуктивности не хватит, то можно ферритовый стерженек туда положить. Как такой вариант, будет рабочим на практике? или сложно будет его регулировать? Т.к. еще раз повторюсь, в радиомагазинах ни под заказ, ни в наличии контурных катушек нет (может подскажете доступные импортные аналоги) :( Забугром еще находил. но по 50 рэ за штуку, дороговасто будет :( А приемники курочить старые, так они там и большие и не "накурочаешься" при массовой потребности...
  • Для цифры проще и надёжней АМ.При использовании 21 контура-только входой и гетеродин(ПЧ на инфранизкой работает-те RC-цепи)-мотается просто...Методы разные и их много,сложного нет ничего.Найди статью-там всё разжевано.Удачи.
Полный вариант обсуждения »