AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Точный преобразователь тока фотодиода на основе инструментального усилителя

Texas Instruments INA129 PGA204

Схемы трансимпедансных усилителей часто используются для преобразования тока фотодиодов в сигнал напряжения. В обычном трансимпедансном усилителе, схема которого приведена на Рисунке 1, коэффициент преобразования тока в напряжение задается величиной сопротивления резистора обратной связи RF. Очевидно, что если пренебречь неидеальностью операционного усилителя, точность преобразования I/V связана с сопротивлением этого резистора RF – как с его абсолютным значением, так и с температурным коэффициентом.

Точный преобразователь тока фотодиода на основе инструментального усилителя
Рисунок 1. Классический трансимпедансный усилитель для
преобразования тока фотодиода. Коэффициент
преобразования тока в напряжение задается
резистором RF.

Можно воспользоваться высокоточными тонкопленочными резисторами – одиночными, или собранными в согласованные матрицы. В обоих случаях типичный допуск сопротивлений имеющихся в продаже прецизионных резисторов составляет ±0.1%, а разброс их отношений лежит в диапазоне 0.02% … 0.05%. Однако легко может оказаться, что цена таких компонентов будет доминировать в расходах на схему и окажется выше, чем у малошумящих прецизионных операционных усилителей (ОУ) с малым напряжением смещения. В этой статье представлен альтернативный подход.

В монолитные инструментальные усилители (ИУ) на трех ОУ обычно интегрированы прецизионные резисторы с лазерной подгонкой, имеющие высокую точность абсолютных и относительных значений сопротивлений элементов обратной связи первого каскада и резисторов, окружающих выходной дифференциальный усилитель. (Для примера, посмотрите характеристики AD620 [1] или INA129 [2]). Полные ошибки величины и нелинейности коэффициента усиления могут составлять всего ±0.01% и ±0.001%, соответственно. Температурный коэффициент также очень мал и имеет порядок десятков ppm/K.

Точный преобразователь тока фотодиода на основе инструментального усилителя
Рисунок 2. В инструментальный усилитель интегрированы прецизионные
согласованные резисторы. Типичные допуски сопротивлений резисторов
обратной связи RF составляют ±0.01%. Такое включение превращает ИА
в трансимпедансный усилитель для преобразования сигнала фотодиода
с передаточным сопротивлением 2 × RF.

Обычно схема интегрального ИУ выглядит так, как изображено на Рисунке 2. Показанная конфигурация связей позволяет реализовать высокоточный преобразователь ток-напряжение с передаточным сопротивлением, зависящим лишь от сопротивлений резисторов RF входных каскадов инструментального усилителя. Действительно, видно, что если не учитывать пренебрежимо малые токи смещения инвертирующих входов усилителей OA1 и OA2, один и тот же ток фотодиода IPH течет только через два резистора обратной связи RF. Поскольку выводы IN+ и IN- подключены к земле, напряжения на входах дифференциального усилителя OA3 будут равны RF × IPH и –RF × IPH. Выходное напряжение VO инструментального усилителя равно:

VO = 2 × RF × IPH                  (1)

где IPH – фототок фотодиода.

Когда ток IPH течет в направлении, указанном стрелкой на Рисунке 2, выходное напряжение VO будет положительным.

Если для работы фотодиода требуется напряжение смещения, компонент может быть подключен между выводами G1 и G2 с полярностью, противоположной по отношению к показанной на Рисунке 2. При этом напряжение смещения VBIAS может быть приложено к входу IN- усилителя OA1, находящемуся практически под тем же потенциалом, который поддерживается усилителем OA1 на катоде детектора. Если это же напряжение приложено к входу REF инструментального усилителя, Уравнение (1) все равно остается справедливым, хотя при этом необходимо учитывать допустимую амплитуду синфазного напряжения на входах инструментального усилителя.

В типичном случае выходное напряжение VO схемы изменяется в диапазоне от нескольких милливольт до нескольких вольт. Коэффициент усиления схемы фиксирован, но для многих приложений это не имеет значения. Если же потребуется обойти это ограничение, после схемы на Рисунке 2 можно дополнительно включить прецизионный усилитель с программируемым усилением, например, PGA204 [3].

Материалы по теме

  1. Datasheet Analog Devices AD620
  2. Datasheet Texas Instruments INA129
  3. Datasheet Texas Instruments PGA204

EDN

Перевод: AlexAAN по заказу РадиоЛоцман

На английском языке: Instrumentation Amp Makes an Accurate Transimpedance Amp Too

74 предложений от 33 поставщиков
Операционный усилитель инструментальный Прецизионный, микромощный (350 мкА))
727GS
Весь мир
INA129SHKQ
Texas Instruments
от 36 ₽
IC Home
Весь мир
INA129PA
Texas Instruments
824 ₽
INA129SHKQ
Texas Instruments
по запросу
Augswan
Весь мир
INA129SHKQ
Texas Instruments
по запросу
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя
Фрагменты обсуждения:Полный вариант обсуждения »
  • Идея хороша, но многим фотодиодам для нормальной работы требуется напряжение обратного смещения (5 В и выше). В классическом трансимпедансном усилителе это реализуется элементарно. Как это сделать при использовании инструментального усилителя?
  • После прочтения статьи также задался этим вопросом. Тут допустимое напряжение обратного смещения фотодиода действительно ограничено характеристиками конкретного усилителя. Но автор и не говорил, что его идея/схема применима для всех типов датчиков. К тому же, большинство инструментальных усилителей классом выше AD620 (например, почти все INA) настолько хороши, что работают с фемто- и пико-амперными токами по входам. Поэтому, даже очень, очень малый ток фотодиода позволит получить на выходе усилителя приемлемый для дальнейшей обработки сигнал. На мой взгляд, у схемы есть куда более серьёзное ограничение независимо от режима работы фотодиода - это небольшая полоса пропускания. Ведь большинство инструментальных усилителей не рассчитаны на работу при высоких частотах с КУ, отличными от 1. Также интересны комментарии к оригинальному материалу, в которых есть несколько дельных замечаний. Так, не бывает двух одинаковых фотодиодов - разброс характеристик при производстве неизбежен. Поэтому естественно возникает вопрос: а к чему такая высокая точность КУ схемы. Т.е. зачем применять инструментальный усилитель с прецизионными резисторами в ОС (часто с лазерной подгонкой) и прочими замечательными характеристиками. Вдобавок связка - фотодиод, температура и дрейф. Словом, какое-то несоответствие класса первичного преобразователя усилителю. Но автор вроде бы занимается вопросами фотопроводимости на низких частотах. К тому же использует "калиброванный" фотодиод в цепочке относительных измерений. Но относительных не в смысле ратиометрики, а по отношению к "образцовому" испытываемому материалу. Поэтому его исходная задача - как можно точнее измерить фототок в одном и том же приёмнике с одним и тем же излучателем. В общем, схема будет интересна всем, изучающим дисциплины "Оптические измерения и гаджеты", "Электронные свойства чего-нибудь", "Современные методы измерения чего-то там" и т.п. Студентам и аспирантам физических факультетов.